En cuanto a la invitación de desfiles, con la amenaza de los electricistas, STUNAM, et al. prefiero seguir trabajando el lunes y el miércoles pensando como evadir las acciones a las que han convocado del 30/04 al 02/05.

Y en cuanto al tema central sigo creyendo que Cookie da una buena opción (sobre todo por dejar en ley el proceso de espera para contender a puestos de elección popular y/o directivos en el partido) y habría que redondearla con la idea de Vittorio: QUe renuncien por escrito a su partido original (y agregaría que deberían solicitarles copia del acta de entrega-recepción al darse de alta en uno nuevo).

Por ello exageras al decir monarquía, de hecho esa es una de las grandes diferencias con el PRI al tener carro completo las propuestas presidenciales eran aprobadas en el acto, cosa que no pasó en el sexenio foxista.

De hecho tan no fue monarquia, ni facismo, que los Atencos se salieron con la suya y se diera marcha atrás en la construcción del aereopuerto (no con ideas o propuestas, si no con machetes en mano). Cierto no fue bien negociado, pero el problema es que abusamos de las libertades.

¿A qué me refiero? Fox respetó mucho la libertad de prensa y (con las debidas distancias) fue otro Madero; es decir: se convirtió en el blanco favorito de cartonistas, chistes, etc. (claro que hacia cada comentario, por ello las debidas distancias con Dn. Francisco).

Por ello exageras al decir monarquía, de hecho esa es una de las grandes diferencias con el PRI al tener carro completo las propuestas presidenciales eran aprobadas en el acto, cosa que no pasó en el sexenio foxista.

De hecho tan no fue monarquia, ni facismo, que los Atencos se salieron con la suya y se diera marcha atrás en la construcción del aereopuerto (no con ideas o propuestas, si no con machetes en mano). Cierto no fue bien negociado, pero el problema es que abusamos de las libertades.

¿A qué me refiero? Fox respetó mucho la libertad de prensa y (con las debidas distancias) fue otro Madero; es decir: se convirtió en el blanco favorito de cartonistas, chistes, etc. (claro que hacia cada comentario, por ello las debidas distancias con Dn. Francisco).

No es descalificación, reitero en mi opinión es la mejor propuesta; no puedes prohibir la libertad de asociación que consagra la constitución (que es como yo entendería el plazo de cinco años para poder integrarse a otro partido político); la restricción que pone Cookie (o igual e interpreté mal, corrígeme si yerro) es que puede afiliarse pero no contender a algún de elección hasta después de algunos años.

El caso de Barrales está documentado que no fué dinero ilícito, nos podrías poner la fuente que confirme lo que aseveraste? No te vayas con las fintas por favor.

Vivo en el DF, conozco a muchos adultos mayores o viejitos con pensión y nunca los han acarreado, te recuerdo que al caso del desafuero fuimos inmensidad de personas que creiamos que lo querían sacar a la mala de la contienda, como después cínicamente Fox lo confirmo, asistimos familias, niños (también irían acarreados y les pasaron lista, no?).

La migración polpitica o camaleonismo es una clara señal de la podredumbre de nuestro sistema político, a nuestros políticos se les ha olvidado lo que SERVIDOR PÚBLICO significa, y han adoptado como forma de vida vivir del gobierno, deben su lealtad primero a si mismos, luego a su padrino político, al que los impulsó, después a su partido y por último al pais y a la gente que los eligió.

Solo por mencionar un ejemplo, Pablo Gómez tiene más de veinte años viviendo del gobierno, asegurándose se estar en las listas de senadores o diputados plurinominales, sin que la gente lo elija. Sin controversia, GUADARRAMA MÁRQUEZ y ARTURO NUÑEZ flamantes expriistas son dos personajes de los que más han dañado al PRD en el pasado, y ahora premiados con puestos.

Propondría algunas cosas:
1. Que el político que haya participado a un puesto de elección popular por un partido, no lo pueda hacer por otro, si quiere buscar chamba en otro partido, que no sea a puestos de elección popular, ¿que culpa tenemos nosotros?.
2. Que deparezcan los senadores y diputados plurinominales, son minas de poder para los lambizcones(sic) o los dirigentes de un partido, y esos puestos se convierten en modos de vida para simpre, como Pablo Gómez.
3. Que al ocupar puestos de elección pupolar, los candidatos se deslinden pública y legalmente del partido que los llevó a ocuparlos, ya son funcionarios del Estado, no de su partido..
4. Que los políticos al tomar protesta, se les obligue a realizar una declaración de principios, para evitar votaciones en bloque y presiones de los partidos a sus miembros para funcionarios que ya en funciones, pertenecen al pueblo y no a su partido. Y cuando decidan cambiar de ideas, los hagan también pública y legalmente para no contradecir los principios con los que llegaron.

Creo que así se reduciría el poder de los partidos y se fortalecería el poder del Estado mismo.

Acerca del tema, apenas estuve en Zacatecas y me dijeron que Borrego Estrada ya es panista, imaginense !

No podemos documentar los segundos pisos porque el PRD del DF los puso en reserva (así que tendremso que esperar algunos años para poder documentar ese hecho).

FOBAPROA, a sí hasta AMLO sacó un libro y quedó de presentar la correspondiente denuncia, ¿dónde quedó esa valentía?, en caso de que la hubiese presentado: ¿en qué estaus se encuentra?, ¿quién le está dando seguimiento en el PRD?.

Perdón pero AMLO si es un usurpador, usurpó un domicilio falso para poder competir para ser Jefe de Gobierno, se autodestapó y bloqueo a Cárdenas, abrió la elección de candidatos al jefe de gobierno al público en general para que ganara Ebrard y darle un barniz de "democracia" a su proceso.

Por otro lado, como tu dices acerca de Muñoz Leos, si Alejandra Barrales es culpable de algo, que se le juzgue, el PAN como partido en el gobierno tendría el deber moral de hacerlo, no?

Por cierto, el dato no fué como a otros ilustres próceres de la politica como Montiel, Madrazo, o como Playa Tamarindillo que se haya generado por una investigación periodística delatando bienes que los politicos tratan de ocultar, ya sea a traves de fideicomisos en el extranjero o con prestanombres. El dato lo puso en su declaración patrimonial pequeña diferencia no crees?
Aún más, el gasto fué realizado con la indeminización por la liquidación de su esposo como piloto, fué una avioneta 1975 de 20,000 dlls (220, 000 pesos) como se publicó ya alguna vez en Reforma.

Cookie727 ha dado una propuesta muy buena, de lo mejor que se ha visto hasta las 12:14.

El único detalle (y lo reconoce) es que los políticos no van a aprobar algo que les pegue donde les duele (la "lana").

Creo que se debería de solicitar también la desaparición del fuero político, también es un sueño guajiro, ya que el tener privilegios por encima de los ciudadanos comunes y abusar de ellos (perdón: me acorde de Salgado Macedonio y su bronca con policias del DF).

AMLO arrasó en el DF por varios factores:

1.- Utilizó su estadía en el Gobierno del DF para hacer campaña (¿recuerdan aquella mañanera donde los periodístas no aceptaron que hablara de su "proyecto altenativo de Nación" porque aún no se daba el banderazo a las campañas políticas por la presidencia?)

2.- Se valió del voto duro de su "revolución blanca" (en lo personal que poca manera la de llevar a los adultos mayores como acarreados) y de sus "grupos de apoyo" (FPFV, CGH, Panteras, etc.)

Que interesante que todos coincidamos en que la gran mayoría de nuestros políticos son personas oportunistas, cínicas y demás adjetivos que se han leído por aquí con muy pocos o nulos principios, porque si no los tienen que podemos esperar de su labor como representantes del país? Y bueno, esto me pone a pensar que los vemos como a los enemigos… aunque son gente que se supone sale de nuestras mismas colonias. Les tenemos celos? Si ese es el caso, porque no entrarle a la competencia? Donde están los “buenos” queriendo cambiar el país, o sea la participación ciudadana? Donde esta la presión por nuestra parte para asegurarnos que este cinismo no ocurra? Si estamos tan seguros de poder hablar con las manos limpias, porque no intentar el cambio metiéndonos en algun partido o involucrándonos más. Porque lo que hacemos muchos de nosotros es quejarnos desde la comodidad de nuestro trabajo, así de lejitos.

Claro que no solo esta la opción de meternos en ello, también podemos decidir a través de nuestro voto, para lo cual requerimos nuestra memoria y hacer buen eso de nuestra capacidad de elección. Si no nos gusta la trayectoria de algún político, pues comuniquémoslo lo suficiente con la esperanza de que esta persona no logre sus objetivos y dar el mensaje de que eso no es aceptable para nosotros. Buen dia a todos

Cookie727 ha dado una propuesta muy buena, de lo mejor que se ha visto hasta las 12:14.

El único detalle (y lo reconoce) es que los políticos no van a aprobar algo que les pegue donde les duele (la "lana").

Creo que se debería de solicitar también la desaparición del fuero político, también es un sueño guajiro, ya que el tener privilegios por encima de los ciudadanos comunes y abusar de ellos (perdón: me acorde de Salgado Macedonio y su bronca con policias del DF).

Calderón utilizó como lema de campaña: "El presidente del empleo" (quizá muy optimistamente ya que el crecimiento económico del País esta en función de variables internas y externas) y él solo, a menos de seis meses de desempeño, no puede revertir los daños a la a economía de más de 70 años.

Por otro lado: Si Muñoz Leos es culpable que se le juzgue, el PRD como opositor mayoritario debe exigirlo.

Espero que. como yo, ya hayas probado lo que es ser gobernado por el PRD y sobretodo por AMLO.

No te parece un saqueo lo que hizo con los segundos pisos???!!!, No te parece un saqueo que los impuestos que pago, le hayan servido para proteger a sus tribus???!!! y no para combatir a la inseguridad???!!!!!

Si me conestas que no lo has probado, entonces te invito a que vengas a la ciudad de México, para que veas si en realidad la podemos llamar, como el lo hizo, la ciudad de la esperanza....

Por cierto, dices que el PRD no ha contribuido al saqueo del país y a intereses particulares... sólo te recuerdo que en la tan llevada y traída, ley televisa, el PRD también votó a favor, y en ese caso dicen que porque no leyeron, no te parece que eso está peor!!!!!

Bueno, ya sabemos que la migracion existe y los nombres... ahora, hay que proponer formas de como evitarlo. Una que se me ocurre es que si un militante se mueve de un partido a otro, que durante los primeros 5 años no pueda ser candidato a ningun puesto politico ni puesto directivo dentro del partido nuevo -estoy por ley. Como medida de evitar saltos de un lado a otro... pensando que en esos primeros 5 años de militancia, realmente conozca y se comprometa con su nuevo partido.