| |
|
| |
El cerebro y el amor: te quiero con mis neuronas y con mis sinapsis te deseo
23-abril-2007 |
|
Saúl Gutiérrez Lozano
El prestigio del que hoy gozan las neurociencias es
directamente proporcional a la
trascendencia de sus objetivos: describir los mecanismos neuroanatómicos y
la neurofisiología que subyacen a toda
conducta humana incluyendo el pensar y el sentir.
Ricardo Miledi, neurofisiólogo, investido en este
año 2007 con el doctorado honoris causa por la UNAM, declara su fascinación por
el cerebro al decir que en éste residen todas las características que nos hacen
seres únicos: la memoria, el pensamiento, los afectos como el odio, la alegría,
la felicidad, el odio y no podía faltar, ya saben, el amor.
Ricardo
Miledi refuta que el corazón sea el centro del ser. Si hay algún centro, ese es
el cerebro el cual está constituido por millones de neuronas con cuyos axones
establecen sinapsis entre sí ("se comunican entre sí" mediante cierta clase de
sustancias llamadas neurotransmisores).
¿Qué es
el amor y el odio? El Dr. Miledi contesta: son funciones de la sinapsis
producto de pequeñas descargas eléctricas que corren por los axones de las
neuronas. "Somos en realidad lo que nuestras sinapsis dictan", expresa el
doctor Miledi
Aquí van
algunas conclusiones a las que llego tomando en cuenta el argumento del Dr.
Ricardo Miledi:
1)
Aunque yo no lo sepa, mi deseo sexual no es más que la activación de
una zona de mi cerebro.
2)
Mis preferencias sexuales son las preferencias de mis neuronas.
3)
Mi odio no es más que una sobredosis de dopamina (neurotransmisor).
4)
Hago sinapsis, luego pienso.
5)
Mi conciencia no es más que el trazado eléctrico que registra un
electroencefalograma.
6)
La corrupción no es otro cosa que esa pequeña zona profunda del cerebro
despreciada por esa otra área llamada corteza cerebral que se encarga de los
procesos intelectuales.
7)
La responsabilidad de todas las tonterías que he escrito es de la gran
cantidad de serotonina (¡otro neurotransmisor!) circulando entre mis neuronas.
¿Ustedes han estado
enamoradas (os)?
|
Comentarios (34)
Lecturas (1229) |
|
 |
| |
Saúl, disculpa por invadir tu blog con mensajes parroquiales. El clon de Johanna es el que envió la participación de las 13:09. Y lo del tema light... bueno no sé, pero creo que se refiere a que no es uno de esos temas rudos de mazo, bazuca y misil; de política. De nuevo mil disculpas por la irrupción.
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 19:21 |  Enviar mail al autor | |
| |
Bien, tengo que leer el libro y ver que puedo aprender. Con respecto al corazón que late como burro sin mecate... Pues creo, no sé, pero lo deduzco, que al estar excitado la sangre fluye con mayor potencia y como el corazoncito es la bombita que lo impulsa, pues ¡se pone a mil! Al menos, en el hombre, la sangre es necesaria para que el esclavo encargado de culminar el amor en forma vigorosa y por demás sana se mantenga con la rigidez necesaria para aplacar el golpeteo del corazón de las feminas... bueno, eso creo yo ¿O no?
P.D. Ke varvarho es mijo, ce la anda pasando moleste y moleste, edad? ce maloso ez... jajaja
|
| | Enviado por Manolo Valadez - 23-abril-2007 a las 18:56 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola todos y todas:
Estoy un poco perdido. No entiendo porque Johana piensa que el tema del cerebro y el ser humano es light ni con porque ni con quién ella se está peleando.
Para retomar el hilo, simplemente digo que el discurso de las neurociencias está cada día tomando un fuerte impulso en parte debido al aura científica que las rodea. Y de verdad, muchas veces el discurso de la neurofisiología es seductor (¿notaron el adjetivo?).
Qué bueno que Vecina fue provocada. Tuvimos la oportunidad de leer lo que escribe.
En cuanto a Manolo, pues si de algo sirve, te remito, como lo hice con Roger, al libro de la Dra. Herminia Pasantes: De neuronas, emociones y motivaciones, FCE.
Saludos.
Saúl (Primera Dama)
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 18:28 | | |
| |
Ay Vecinita, ahora si me hiciste reir!!!!
Te mando un beso. ( Y hotro veso de parte del clon)
Tu novio está muy guapo, y las mios tambien.
¡Tenemos buen gusto, amiga !
|
| | Enviado por Johanna - 23-abril-2007 a las 18:11 | Enviar mail al autor | |
| |
Johanna mi sex-simbol es Denzel Washington. ;-)
Y sí, leí a tu admirador número 1, este que necesita de tu existencia para poder vivir su vida. La misma persona que, como un satélite, gira en torno al planeta que lo rige (o sea tú) y sin él, se destruye en insignificantes pedazos de piedra sin rumbo.
Pobrecillo, qué bueno que le hiciste favor de dirigirle unas humildes palabras para que su vida tenga sentido... sólo por hoy... de no hacerlo, capaz que se agarra asesinando gente y le manda un video al Universal diciendo:
"El despresio de Johana me hobligó a aser esto, snif snif; ronpeme, mátame pero no me hignores" y su firma: "clon de joana" (así, con faltas de ortografía, es muuuuuy importante)
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 17:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola:
Entro a curiosear y me encuentro con "aquel" haciendo de las suyas. Me he propuesto no alimentar al troll, es decir ignorarlo, pero como este tema es un poco mas light, por esta ocasión le haré caso:
A ver pequeño imbecil:
¿De verdad no has adivinado en donde estudié? Estas brutísimo. Esta de primero de kinder, te doy una pista: No fué en la Ibero, a lo mejor me hubiera encantado, pero no tenía para pagarla asi que ¡tache! Piensale tantito, esta facil (tampoco en el Tec)
Otra; me encantaría seducir a Pierce Brosnan, a Richard Gere, maduritos y hermosos (¿que opinas Vecina?), pero a los 80 años ningún hombre me inspira nada fuera de ternura. Asi que ¡tache otra vez! 646
Y ya cámbiale tantito a tu repertorio para clonar, la verdad ya estas muuuuuyyyy obvio. Tómate vacaciones y a lo mejor se te activan tus dos neuronitas. Eso si, no distraigas la que controla la baba, por que se ve muy feito que babees.
Deveras clon, ya estas de hue.... ¡Nadie te la cree.!
¡Renovarse o morir!
|
| | Enviado por Johanna - 23-abril-2007 a las 17:20 | Enviar mail al autor | |
| |
Completamente de acuerdo con Daniel Jimémez, hay amores que te hacen crecer, otros que te destruyen... Qué le pasa al cerebro (sustituto del corazón) que a veces se equivoca severo???
|
| | Enviado por Andreita - 23-abril-2007 a las 16:24 | Enviar mail al autor | |
| |
Vaya descubrimiento que hace dicho doctor, "El cerebro es el centro del cuerpo humano", yo creí que el corazón nos mandaba.... jajaja.
Bueno, ya dejando las sangronadas, el amor es resultado de un proceso fisíco-químico del cerebro, o sea, una reacción, una respuesta inmediata. ¿Qué provoca esas reacciones? eso es lo que quiero que expliquen para aprender a evitarlas, o en su defecto a exponernos más a ellas, dependiendo el estado de inteligencia o calentura. La visión romántica dice que el corazón dicta nuestros sentimientos y hasta lo atraviesan con una flecha para representar su dolor.
|
| | Enviado por Manolo Valadez - 23-abril-2007 a las 16:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Y que conste en el acta que si me "llevo pesado" es porque Saúl me provocó... de otro modo no hubiera publicado on line recortes de mis futuras* publicaciones en papel...
...chachito este
(p.d. *Ojalá)
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 16:10 | Enviar mail al autor | |
| |
Yo creo que hay enamoramientos "tontos" e "Inteligentes"
Amores que lo hacen a uno funcionar bien, y querer ser mejores
Amores que te destruyen y te roban la dignidad
Amores serenos, alegres, constructivos, de dar y recibir, de tolerancia y aceptación
Amores "pasionales", tristes, dramáticos, de toma y daca, de tu me haces, yo te hago, diente por diente y no llegamos a ningún lado.
|
| | Enviado por Daniel Jiménez - 23-abril-2007 a las 15:55 | Enviar mail al autor | |
| |
No entendí muy bien si el Dr. Miledi plantea que controlando el cerebro controlamos nuestra capacidad de enamorarnos y desenamorarnos (¿o sea que sólo los tontos padecen por amor? ¡¡Já!!)... si fuera así... ¡¡que arroje la primera piedra el que esté libre de pecado!!...
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 15:17 | Enviar mail al autor | |
| |
Echémosle la culpa a la sinapsis de todos mis cambios de humor. Cuando me reclame mi novio, le diré, yo que? La sinapsis
|
| | Enviado por Yolandita.Del.Rio - 23-abril-2007 a las 14:54 | | |
| |
Esto es un motín
¡Nadie me obedece!
Mi alma se niega
a desligarse de ti
Mi corazón se detiene
si no late por ti
Mi mente se rehusa
a dejar de pensar en ti
Mis ojos se preguntan
donde están tus ojos
Mis manos imaginan
el tacto de tus manos
Mis labios se descarnan
sin tus besos
Mi razón es capitán
de una nave a la deriva
cuya tripulación
se niega a obedecer
Cual Penélope
de día mi razón
emprende el camino a occidente
...pero de noche
la tripulación amotinada
vuelve las velas
a Oriente.
Las tormentas insisten
en hundir mi barco
pero mi nave
se niega a desistir
Y al chequear la posición
me reencuentro en alta mar
Sin poder volver atrás
Y sin poder llegar a ti
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 14:49 | Enviar mail al autor | |
| |
...pero mi pluma hiberna sin ti...
Durmió por tanto tiempo
cuando quedo sepultada
bajo las cartas
del amigo que partió
para no volver
Llegaste a iluminar mi inspiración.
Gracias a tu vena
encontré en la oscuridad
de tu amor abstracto
Las metáforas dormidas
las odas refrigeradas
los versos de la prosa...
En un nocturno jardin floreciente
que esperaba fiel
bajo la luna de octubre...
Si logro expulsarte
de mi ser
para siempre...
¿mi pluma morirá también?
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 14:44 | Enviar mail al autor | |
| |
Pues a riesgo de que asuman que no tengo corazón... Estoy convencida, incluso desde mucho tiempo antes de leer estas explicaciones de los neurotrasmisores y demás, que todo lo relacionado con cualquier sentimiento, no sólo el amor, es una descarga química de nuestro cerebro, de ahí lo paradójico de estar enamorado, pues aunque debería ser un acto racional no lo es, pues todos los neurotrasmisores que se segregan en el cerebro nos hacen actuar como bajo el efecto de una droga, es decir, no estamos para nada lúcidos cuando amamos.... pero se siente muy rico!!! Así que viva lo irracional!
|
| | Enviado por Andreita - 23-abril-2007 a las 14:43 | Enviar mail al autor | |
| |
Margarita:
Añado una pregunta más a lista que tú presentas ¿Por qué antes muchos, pero muchos años antes la gente se sentía melancólica y hoy la gente se siente deprimida pero ya nadie melancólico(a)?
Es cierto, parece que los neurofisiólogos le cargan la mano al cerebro y a las sinapsis.
Saúl.
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 13:58 | | |
| |
Vecina:
Tú no hablaste del corazón pero sí de la sensibilidad. Y como el Dr. Miledi piensa que todo, razón y afectos y sensibilidad se asientan en el cerebro y no el corazón, pues por ello mencioné el corazón.
En todo caso, ya sea el corazón o el cerebro, en realidad yo, cómo digo..., desconfió, de semejantes afirmaciones.
Saúl (Primera Dama).
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 13:54 | | |
| |
Mi queridísimo Saúl...
¿De donde sacaste que yo hablé del corazón?????
Es una linda palabra que usamos cuando estamos en nuestra fase poética, pero aquí en tu blog nunca mencioné el corazón....
¿Seguro que es a mi?
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 13:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Roger:
Como no soy neurofisiólogo no puedo contestar tu pregunta. Pero si tu curiosidad es grande puedes consultar un libro básico pero ilustrativo al respecto: De neuronas, emociones y motivaciones de Herminia Pasantes, La ciencia para todos, Fondo de Cultura Económica.
La Dra. Pasantes abré su libro con el siguiente epigrama: "Las moléculas y el carácter. ¿Romántico o pragmático? ¿Optimista o pesimista?: la diferencia está en las catecolaminas" Pag. 7
Como entenderás, las catecolominas es una familia de neurotransmisores.
¿Qué te parece?
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 13:42 | | |
| |
Hola a tod@s
Entonces... mis aversiones personales a cierta gente, comida, olores o actitudes son producto de la sinapsis?
De igual manera, mis afectos, emociones, hobbies son producto de las neuronas?
Entonces con base en qué ellas catalogan lo que debe gustarme o disgustarme?
Si los sentimientos vienen de mi cerebro, entonces porqué cuando estoy muy emocionada late tan fuerte mi corazón?
Quién es la tal sinapsis para encaminar mi vida?
|
| | Enviado por MARGARITA - 23-abril-2007 a las 13:42 | Enviar mail al autor | |
| |
Fausto, cuanto razón en tu último mensaje...
Desde mi humilde punto de vista, se tiene que ser tanto inteligente como tonto para enamorarse, ¿cómo explicar tantas tonterías que se cometen en nombre del amor?
De otra forma, lo consideraría un juego, entonces sí, tonto. Pues al presumirse que uno se enamore en forma inteligente, puede ser interpretado como algo vil, interesado y vano, pues en lugar de vivir y experimentar todas esas tonterías, se prefiere tener a una "mascota", en lugar de un ser humano al lado.
Lo dice alguien que, por tonto, le han roto el corazón :-)
Lo de las preferencias es probable que sí derive de donde se comenta... pero me hubiese gustado más encontrar la explicación de cómo es que generan éstas y no la simple y superficial ubicación de su origen. Por ejemplo, ¿por qué las preferencias no son iguales para todos? ¡¡Exacto!! Esa es la explicación que me hubiese gustado encontrar aquí.
Saludos cordiales
|
| | Enviado por Roger - 23-abril-2007 a las 13:23 | Enviar mail al autor | |
| |
Yolandita:
Según los neurocientíficos la tristeza es un asunto de sinapsis.
Saúl (Primera Dama).
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 13:19 | | |
| |
Vecina:
Según declaró el Dr. Miledi el corazón no es la casa de los sentimientos (ni de la sensibilidad - supongo). En todo caso, es en el cerebro, en las zonas profundas de éste donde se encuentran los centros de la emoción - supongo. Desde esta perspectiva, hay respuesta.
¿Pero no será que los neurocientíficos confunden la condición de posibilidad para "producir" algo con la "causa" de esa producción? Nadie puede dudar que el sistema nervioso central humano entra en juego cuando emerge el sentimiento del amor pero eso es distinto a afirmar que el cerebro es la "causa", el origen de ese sentimiento. Hay muchas más cosas ¿ustedes qué creen?
Saúl.
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 13:18 | | |
| |
Que preguntas!, yo estoy enamoradissíma de papacito Ratzinger, en mi próxima visita a Roma, lo voy a seducir, como a los profes de la Ibero, síii!
|
| | Enviado por JohannaO (la original) - 23-abril-2007 a las 13:09 | | |
| |
Y la tristeza, también es cosa de la sinapsis?
|
| | Enviado por Yolandita.Del.Rio - 23-abril-2007 a las 12:40 | | |
| |
el amor ataruga todos los sentidos, diganme si es inteligente el enamorase?, por que si fuera inteligente, no lo hariamos.
|
| | Enviado por Fausto - 23-abril-2007 a las 12:39 | Enviar mail al autor | |
| |
¿Acaso todas las neuronas están diseñadas para razonar, mi queridísimo Saúl?
¿Entonces en donde queda el arte? (por ejemplo)
Mil disculpas, pero a mi no me apantallan los intelectuales, hay éxitos que no se alcanzan por medio de la inteligencia, hay éxitos forjados sobre la sensibilidad, sobre la más irracional de las audacias.
Y celebro que así sea, de lo contrario... qué aburrido sería!!!
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 12:37 | Enviar mail al autor | |
| |
Daniel:
¿Tu cress que las neuronas y sus sinapsis son tontas o inteligentes?
Saúl.
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 12:34 | | |
| |
¿Se puede amar inteligentemente?
¿O tiene que ser tontamente??
|
| | Enviado por Daniel Jiménez - 23-abril-2007 a las 11:56 | Enviar mail al autor | |
| |
Izquierdista confundido:
Si te vuelves un admirador o un prestigioso académico de las neurociencias entonces la respuesta es: el cerebro y su fisiología es el origen.
Saúl (Primera Dama).
|
| | Enviado por Saul. - 23-abril-2007 a las 11:45 | | |
| |
¿La actividad cerebral es causa o efecto?. Es como decir que el amor es sudoración (que por otra parte si lo es) por el hecho de sudar cuando te enamoras(o haces el amor).
La manifestaciones físicas, entre ellas la actividad cerebral pueden ser una manifestación de las emociones. (en algún lado se tienen que registrar), pero no se ha demostrado que sean su origen
¿Qué desencadena esa actividad? Para el deseo sexual primero, siempre, hay un estimulo, para todas las sensaciones (sentidos) también y para los sentimiento por supuesto que también, y es ese estimulo el que genera reacciones corporales, entre ellas las cerebrales.
¡¡¡Ahhh Cristina, tan cerca de mis ojos y tan lejos de mi vida!!!, y pensar que dicen que no eres mas que un pequeñísimo impulso eléctrico, millones de veces mas insignificante que el de una pila.
|
| | Enviado por Izquierdista confundido - 23-abril-2007 a las 11:13 | | |
| |
Vecina:
Siguiendo la lógica de Mastrta, entonces que neuronas más idiotas. ¿No creees?
Saúl (Primera Dama).
|
| | Enviado por saul - 23-abril-2007 a las 10:26 | | |
| |
En este momento estoy enamorado o creo estarlo, mi estado de animo esta atontado puesto que no vere ya mas a la dulcinea, se me escapo entre los dedos como agua, la deseperación es mucha y se manifiesta en forma que representa hambre y la comida no la satisface, sera acaso que mis neuronas estan al maximo y se consumen una a otra en el balet cosmico de la idealización estupida del la vere hoy o mañana?, si asi es tendre que arrojar testosterona para atraer a mas mariposas y olvidarme del ave de presa que tiene mi corazón abatido de tanto pensar en ella, pero si estoy enamorado por que me duele la distancia?, acaso es por convencimiento de derrota a causa de la misma?, la falta de confianza en mi mismo me provoca esta soledad repentina?, si esto es el amor, que bueno que no lo senti antes, vivir asi no es vivir, me cierro los ojos y me dejo caer.
|
| | Enviado por Fausto - 23-abril-2007 a las 10:11 | Enviar mail al autor | |
| |
Ah!! Así de pesado nos llevamos ya??? jajajajajajaja
Pues yo creo fielmente en las sabias palabras de la gran filósofa mexicana Angeles Mastreta (jijijiji) que dice: "se enamoró como todas las mujeres inteligentes: como una idiota" jajajajajaja
Ahhhh qué estupidez ¡¡¡pero es bien padre!!! jajajajajaja
|
| | Enviado por Vecina - 23-abril-2007 a las 10:01 | Enviar mail al autor | | |
|
| |
Colectivo
Literatura fragmentaria, foro desaforado, plaza cibernética, virtualidad sin virtud. Lector: has topado con La Primera Dama on line. La conversación a dos voces que cada viernes proponemos desde las páginas de la Sección Cultura de El Universal, deseamos que se vuelva ahora una conversación multitudinaria, un debate coral, un intercambio infinito.
¿Qué es La Primera Dama? A riesgo de que nos corrijas la plana, la iniciativa de un colectivo interesado en poner sobre la mesa (sobre la pantalla) temas de vida cotidiana, literatura, arte, feminidades insumisas y masculinidades en crisis. Queremos compartir contigo las razones de nuestra desazón y las sinrazones de nuestro optimismo. Con no poca frivolidad, qué le vamos a hacer y con la vocación de echarnos a andar y a perder por los caminos de la blogósfera.
Vámonos, pues.
| | | | Escribele haz click! | | | |
|
|
|
|
