Recuerdo la cumbre del 2003, la meta número 18 reza: En colaboración con el sector privado, velar por que se puedan aprovechar los beneficios de las nuevas tecnologías, en particular las tecnologías de la información y de la comunicación.En esa cumbre quedó bien claro que lo primero es lo primero en los pueblos del mundo que viven en extrema pobreza. Sino depormedia primero el alimento, todas, absolutamente todas las demás metas propuestas no se podrán alcanzar.

Guevara, hasta donde tengo entendido, una red inalámbrica se pasa por el arco del triunfo su ubicación, siempre y cuando se encuentre dentro del área de cobertura que la misma ofrece. A menos que las mismas hayan cambiado, entonces se recurriría a la discriminación (y no exactamente probabilística) para realizarlo tal cual plantea.

Lo que resulta extraño es que el gobierno puede ofrecer ese acceso sin invertir tanto, pues la CFE ya cuenta con pruebas realizadas para permitir la conexión a través de cualquier enchufe en casa... ya sea éste el del baño, el de la sala o el de su recamara.

Inte$e$ o$curo$ son los que se interponen entre ofrecer el servicio gratuito a toda la población, a tal grado que han dicho que la CFE no puede ofrecer el servicio porque no tiene los recursos (humanos, principalmente) para realizarlo.

¡¡Por _ios!! Por eso estamos como estamos. ¿Qué tipo de tecnología utilizan en la CFE? No creo que aún generen electricidad golpeando dos piedras. Existen infinidad de aplicaciones que pueden apoyar con este servicio, desde aquellas que se encargan de todo lo que no requiere intervención humana (casi todo, excepto atención y servicio al cliente... que con los call centers se puede reducir el costo de este aspecto), hasta aquellas que se encargan de "administrar y controlar" las funciones de cualquier servidor que se tenga para este efecto.

Pero el problema no es la tecnología, son los políticos (porque eso son) a cargo de tales instituciones. Van a vender el servicio a intermediarios (lease, Telmex, cableras y televisoras) para que éstos, a su vez, nos lo ensarten en un precio de primer mundo, como suelen hacer.

¿Por qué decir que es del pueblo? Si los políticos no saben qué tienen a su cargo, deberían dar el paso de lado. Todo político debe enfocarse a lo suyo: la política.... dejando de interactuar en instituciones gubernamentales que no les infieren.

Si no se hace algo, y pronto.

Canek, Cuerna no es la única con esos objetivos, ¿te has leído, en este mismo diario, la noticia sobre el acuerdo pactado entre el gobierno capitalino (DF) y una firma china para implementar acceso inalámbrico en todo el DF? Según la nota publicada, ello daría inicio el próximo año... y gratis.

Existen otras ciudades que también lo están pensando. Incluso en el Estado de México se tienen algunos planes, pero no se han aventurado a explorarlos más a fondo.

No sé qué secciones o noticias sean su mayor interés, Mr. Canek, pero en este diario, por mencionar sólo un medio, en los últimos días se han presentado varias noticias que llevan el mismo rumbo: impulsar el conocimiento en México.

De lo contrario, como acertadamente se apunta en una nota de hoy (no la encuentro, sorry), el país se irá en quiebra en unas décadas por falta de gente que innove, que genere conocimiento en materia de ciencia, pues la gran mayoría de estudiantes se encuentran en el segmento económico-administrativas, que no son fuentes de creación de empresas y, por ello, de generación de puestos de trabajo. Quien dijo estas palabras (no exacatemente como las presento) es una persona que asesora a varios países para apoyarles en su desarrollo (de nuevo, basado en lo que se presneta en la nota) y que ya ha intervenido en algunas situaciones de sobra conocidas como mediador.

No sé qué espera Telmex para hacer algo similar (conexión inalámbrica gratis), pues la publicidad es mucha y le ayudaría conel ROI, si es que esa es su preocupación.