Aborto: ¿quien tiene la razón?
11-abril-2007
Aun no se aprueba la despenalización del aborto en el Distrito Federal, pero la polémica crece día con día. Son varias las voces a favor y en contra.

Comencemos por nuestras autoridades. El Presidente Felipe Calderón ha dicho que no aprueba la despenalización, pero dicen que será respetuoso de la decisión de los asambleístas capitalinos.
El Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, apoya la propuesta. No ha dicho su posición personal.

Pero no es el único debate o intercambio de argumentos para el tema. La tele es la tele y ahora se ha centrado en tres spots televisivos en contra y uno a favor de esta reforma capitalina.

Por un lado, Roberto Gómez Bolaños, Chespirito, aparece en defensa de la vida y en contra de la despenalización.
Hasta el momento, el actor aparece en tres videos, que al finalizar los firma de la organización denme chance. Todos con el mensaje “Abortemos la ley y no la vida”.

Hagamos un repaso de ellos.
En el primero de ellos da testimonio de que su mamá tuvo un accidente mientras estaba embarazada. Ella decidió no abortar y nació él.

En el segundo, le cuestiona a una mujer si el aborto es una solución. Ella relata que ha sido el dolor más fuerte que ha sufrido, y cuenta los cambios que tuvo su vida, incluso llegar a pensar en el suicidio.

En el último de los mensajes, Gómez Bolaños cuestiona a otra mujer que se practicó un aborto, y le pregunta si ayudó a solucionar algo.
Ella responde que no, y relata que “la misericordia de Dios” la hizo perdonarse y reconciliarse con el bebé que perdió.

Del otro lado, a esta guerra de spots se suma el de Paulina del Carmen Ramírez Jacinto, una chava de Tijuana, que cuando tenía 13 años de edad fue violada. No se le permitió abortar pese a que era una causal legal, y ella y su familia querían interrumpir el embarazo, y nació su hijo Isaac de Jesús. Ahora tiene 7 años.

Ella aparece en spot en respuesta a los mensajes que ha sacado Chespirito.
Lo firman las fracciones partidistas que en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ALDF, apoyan esa reforma: PRD, PT, Convergencia y Alternativa.

Ahí no acaba la discusión. La organización Católicas por el Derecho a Decidir, denunció que han recibido correos electrónicos, donde se sugiere asesinar a aquellas mujeres que piensen abortar.

Ayer en la ALDF, se presentó Jorge Serrano Limón, ¿lo conocen o recuerdan? Es el presidente de Provida.
. Llegó con la intención de demostrar los latidos de corazón que tiene un feto de siete semanas de gestación. No tuvo un buen recibimiento. Le aventaron tangas a su llegada.
A ese grado llega la polémica.

No sé ustedes qué opinen, pero creo que estábamos acostumbrados a ver guerra de spots sólo en campañas electorales o en campañas partidistas para renovar sus presidencias. Se daban hasta con la cubeta.

¿Qué nos falta ver en medio de este debate? ¿Es un debate? ¿Escuchamos al otro? ¿Ahora… quién podrá defender el derecho de las mujeres a decidir por ellas mismas en medio de una sociedad cargada con culpas, muchas de ellas cristianas?

Estamos en cibercontacto, espero sus comentarios.

Comentarios (303)
Lecturas (9009)

 

yon opino que mejor se legalise el aborto porque quien quiera abortar lo va hacer legalizado o no y aparte se pueden evitar muchas muertes de mujeres que se meten en lugares clandestinos o que se toman medicamentos que les "recetan"para abortar ,pero antes que nada no juzguemos a la mujer solamente porque para concebir se necesita tambien del hombre y es problema de dos es preferible no tener hijos que traerlos a sufrir al mundo peo tambien hay que cuidarnos para no tener tan frecuente estos problemas.
 Enviado por ana - 04-junio-2007 a las 18:02 Enviar mail al autor
 

LES PIDO A TODAS LA MUJERES DE LA EDAD QUE SEAN ADOLESCENTES Y ADULTAS A LLEVAR SU SEXUALIDAD CON RESPONSABILIDAD NO LO HAGAN SIN SABER LAS CONSECUENCIAS QUE UNA RELACION SEXUAL CONLLEVA, YA QUE NO ESTA BIEN LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO, NI EL ABORTO NO SABEN LO DIFICIL QUE ESTO ES EL SABER QUE ASESINASTE A TU PROPIO HIJO QUE ES UN ALMA INOCENTE HOY ME ENCUENTRO EN UNA SITUACION ASI Y ESTOY INFINITAMENTE ARREPENTIDA SOLO LES PIDO EN EL NOMBRE DE DIOS QUE CUIDEN SU CUERPO, SU SEXUALIDAD Y CUANDO TENGAN LA DICHA DE PROCREAR UN HIJO SEA POR DECISION PROPIA Y UNA DICHA INIGUALABLE NO UNA DESGRACIA QUE CONLLEVE AL ARREPENTIMIENTO Y A LA DESGRACIA. CUIDENSE Y SEAN RESPONSABLES POR FAVOR
 Enviado por GABRIELA - 10-mayo-2007 a las 22:17 Enviar mail al autor
 

LES PIDO A TODAS LA MUJERES DE LA EDAD QUE SEAN ADOLESCENTES Y ADULTAS A LLEVAR SU SEXUALIDAD CON RESPONSABILIDAD NO LO HAGAN SIN SABER LAS CONSECUENCIAS QUE UNA RELACION SEXUAL CONLLEVA, YA QUE NO ESTA BIEN LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO, NI EL ABORTO NO SABEN LO DIFICIL QUE ESTO ES EL SABER QUE ASESINASTE A TU PROPIO HIJO QUE ES UN ALMA INOCENTE HOY ME ENCUENTRO EN UNA SITUACION ASI Y ESTOY INFINITAMENTE ARREPENTIDA SOLO LES PIDO EN EL NOMBRE DE DIOS QUE CUIDEN SU CUERPO, SU SEXUALIDAD Y CUANDO TENGAN LA DICHA DE PROCREAR UN HIJO SEA POR DECISION PROPIA Y UNA DICHA INIGUALABLE NO UNA DESGRACIA QUE CONLLEVE AL ARREPENTIMIENTO Y A LA DESGRACIA. CUIDENSE Y SEAN RESPONSABLES POR FAVOR
 Enviado por GABRIELA - 10-mayo-2007 a las 22:16 Enviar mail al autor
 

Yo tube un aborto hace 11 dias mi bb tenia 8 semanas con 5 dias no saben el dolor que siento de haberlo hecho, tengo 32 años y me culpo dia a dia por lo que hice se que estubo mal pero a pesar de la edad que tengo me vi atrapada por la falsa sociedad no pude decirle a nadie no me atrevi a "fallarle" a mi familia y solo le dije al papa que a pesar de que el es Dr. y le enseñe la prueba de positivo me dio a tomar unas pastillas y me dijo que no estaba seguro que estuviera embarazada que con esas pastillas me iba a bajar la menstruación no saben lo ignorante que fui no me pude esperar unos dias e ir sola al ginecologo para hacerme un ultrasonido y solo le hice caso sin saber o estar segura que dentro de mi crecia un precioso niño que yo misma asesine por que lo vi salio completito estaba vivo hermoso y le pedi perdon,le rese,lo persine,lo puse en una cajita de madera y al otro dia lo lleve a darle sepultura a la playa, tube un parto en silencio ,me siento muy mal y ojala alguien lea esto y recapasite y sepa que aunque estes en contra del mundo por la cuestion moral de salir embarazada a la edad que sea y de la clase social que seas DEBES GRITARLE AL MUNDO QUE VAS HACER MAMA Y ALGUIEN TE TENDRA QUE AYUDARTE, Felicito a las madres solteras que son valientes en salvar la vida de ese bb y que yo por cobarde no supe defender solo me resta pedirle todos los dias a Dios que me perdone por que yo no supe lo que estaba pasando y no tube el valor de enfrentar sola mi situacion por mis miedos y al que diran, a pesar de que mi edad supuestamente adulta me vi embuelta en mis miedos nada justifica lo que hice me arrepiento infinitamente y mi alma esta destrosada, solo me resta decirles a las mujeres que se encuentren en una situacion similar que no se queden calladas que esto no lo hicieron solas y el hombre que no se quiere hacer responsable por que solo estaba jugando con una tiene la responsabilidad de apoyarte; NO ABORTES TE LO PIDO EN EL NOMBRE DE DIOS!
 Enviado por GABRIELA - 10-mayo-2007 a las 22:10 Enviar mail al autor
 

He estado leyendo acerca del debate que aun hay por alla en Mexico, acerca del Aborto. Y bien en mi opinion personal creo que todos los que participan en este filoso tema deben tener presente cual es el mal mayor; y si aplican el sentido comun se estaria optando por el mal menor. Ahora el hecho de que la Iglesia de alguna forma participe en este, la obliga a tomar una postura responsable ( que hasta hoy nunca a sido asi ahi esta el caso de pederastia). Si hoy en Mexico, o al menos en el D.F., donde la mayoria de la poblacion es catolica; se da un espacio para discutir un tema que concierne especialmente a la mujer. Se le debe respetar su derecho a decidir.
 Enviado por Salvador Maldonado - 30-abril-2007 a las 17:17 Enviar mail al autor
 

VIVA MI DERECHO A DECIDIR, VIVA LA LEY QUE PROTEJE A MIS HIJAS A SER CIUDADANAS, NO MEROS OBJETOS REPRODUCTORES SIN VOLUNTAD. UN ESTADO QUE ATENTE MI LIBERTAD ES UN ESTADO DICTADOR Y FACISTA. NO PERMITO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, A CUALQUIER IGLESIA, QUITARME ESE DERECHO O SE LOS OLVIDA QUE EN TODA SU HISTORIA A SIDO QUEMARNOS, ENTERRARNOS VIVAS AL ESTAR EMBARAZADAS SIN ESTAR CASADAS (CASO QUE LE DEBIÓ HABER SUCEDIDO A MARÍA PORQUE LA LEY ERA ESA, NO OCULTEN LA VERDAD) EN FIN VIVA UN ESTADO EN DONDE SOMOS CIUDADANAS. EL DERECHO A ESCOJER QUE HACER ES SOLO DE NOSOTRAS GRACIAS A LOS DIPUTAD@S QUE LO HICIERON POSIBLE, GRACIAS DE CORAZON. GRACIAS ESTA NOCHE EN SU CASA EN MI CASA SERAN APLAUDIDOS. POR LA REPUBLICA LAICA EN LA QUE DEBE SER MÉXICO GRACIAS. Y LO QUE DIGAN NI LES PREOCUPE EN TODAS LAS CASAS SE HABLÓ Y TODOS LES APLAUDIMOS GRACIAS ¡VIVA MÉXICO!
 Enviado por LAURA - 24-abril-2007 a las 23:21 Enviar mail al autor
 

Hola quiero que piensen y mediten en esta frase de la madre teresa "SI PERMITIMOS QUE UNA MADRE MATE A SU HIJO COMO PEDIMOS QUE LA GENTE NO SE MATA ENTRE SI?" la ilucion de ser madre es algo maravilloso los niños llegan cuando dios quiera? es el decir de muchas pero cuando llegan los matan a que estamos jugando. No saben que se siente cuando una vida crece dentro de uno la verdad ahora si creo que existen madres desnaturalizadas. Yo he sentido el dolor de perder a 3 bebes dentro de mi cuerpo ya que se mueren antes de nacer cuanto diera yo por que un bebe cumpliera su ciclo de de vida en mi vientre y pensar que otras brutas los matan por que si un mal conteo en las cuentas ja ja ja !!!! no saben lo que se pierden en ser mama gracias a dios tengo un bebe de 6 años y es lo maximo piensen y crean en dios.
 Enviado por patricia - 24-abril-2007 a las 16:19 Enviar mail al autor
 

Toda esta discusion se me hace tan sin sentido. El PRD queriendose hacer notar en todo lo que puede. Tambien lo digo por aquello de despenalizar las drogas...Quieren hacer sentir que el DF ya esta al nivel de Amsterdam o Canada...Nada que ver, primero que empiecen por quitar toda la mercancia china y los ambulantes, los burocratas (jueces, ministerios publicos, policias) corruptos, toda la violencia incontrolable y ya despues que vean por las que se mueren queriendo abortar. No creen?
 Enviado por sofi - 23-abril-2007 a las 16:10 Enviar mail al autor
 

Segun nuestra Constitucion en el anexo 20, 3ro. Transitorio dice lo siguiente: Las disposiciones vigentes con anterioridad a la fecha en que el presente decreto entre en vigor, seguirán aplicándose, respecto a la nacionalidad mexicana, a los nacidos o concebidos durante su vigencia. Esto es, la Constitucion politica de nuestro Pais, reconoce al CONCEBIDO que ya es todo un mexicano al 100%, y el concebido es precisamente cuando el espermatozoide fecunda al ovulo. Entonces? queremos asesinar a un mexicano? Y olvidense que si la Iglesia o que Juan de los Palotes dijo o que la mujer tiene derechoa a.......bla bla bla bla.....etc etc etc. Pasaran los asambleistas del PRD por encima de la Constitucion? Bueno, pues si lo hacen les daran cuello en la maxima corte del Pais. Salu2.
 Enviado por Enrique Romo - 23-abril-2007 a las 15:48 Enviar mail al autor
 

Quien sabe quien tenga la razón, pero a aquellos "preocupados por la vida" como la prima de Fecal que sale a las calles a volantear le digo que si le preocupa la vida que en lo que va del sexenio espurio de su pariente, 70 mexicanos han muerto en la frontera escapando de la pobreza en México y otro miles, si miles, murieron durante el sexenio de Fox. Si esos muertos fueran venezolanos ya estuvieran escupiendo sangre contra Chávez pero son pobres mexicanos víctimas del neoliberalismo y corrupción panista solo les queda su doble moral "defensora de la vida".
 Enviado por Moisés Lerdo - 20-abril-2007 a las 16:31 
 

1. En la polémica sobre el aborto hay un punto de partida erróneo, a saber, el derecho de la mujer a decidir. ¿Puede una mujer decidir sobre su proyecto de vida? ¿El ser humano puede, por el bien propio, hacer cualquier cosa? ¿Somos acaso capaces de definir nuestro futuro, nuestro destino, sólo con esfuerzo, con ganas, con mentalidad ganadora? ¿De quién depende mi vida? O mi vida depende de mí, o depende de otro u otros. Si depende de mí, entonces soy capaz de todo. Podría ser feliz sólo con proponérmelo. Podría mantener mi salud siempre. Pero ¿Y la muerte? ¿Podría evitar mi propia muerte? ¿Hasta dónde entonces depende de mí mi vida? Más aún ¿He sido yo quien me di mi propia vida?
 Enviado por froy - 20-abril-2007 a las 13:07 Enviar mail al autor
 

Si seguimos sin considerar lo jurídico Creo que el discurso ya esta muy gastado y no se llega a ninguna parte. Al parecer no se enfocan -o no se quieren enfocar- en las repercusiones jurídicas que lleva la despenalización del aborto. Una observación: de despenalizarse el aborto, el varón tendría a su vez el derecho de deslindarse de la manutención de un bebé si “antes de la doceava semana” manifiesta su inconformidad ante notario sobre el desarrollo de dicho bebé -”petición de aborto”- ya que al igual que a la mujer el nacimiento del bebe "puede contraponer su proyecto de vida”. Bueno este es un punto de tantos que se pueden mencionar. Lamentablemente las comisiones de género solo dan un punto de vista, “Feminista” y se les olvida por completo el derecho la igualdad y equidad de género. O cuando somos iguales y cuando diferentes hombres y mujeres ante la ley??? Reflexionemos antes de abrir la puerta y veamos si somos capaces de legislar y dar soporte logistico a lo que entre por ella. Se pretende atender 70 abortos al dia en un hospital segun lo avala las comisiones de salud!!!! Si ni siquiera pueden atender los padecimientos mas comunes, avisenme cuando haya camas disponibles jajajaja!!!! YA ESTAMOS HARTOS DE LAS COMISIONES DE GENERO, MUJER NO TE DAS CUENTA QUE SOLO TE MANIPULAN Y TE DAN ATOLE CON EL DEDO. INFORMATE Y HAZTE TU CRITERIO PERO NO BASADO EN DISCURSOS QUE SOLO PRETENDEN OBTENER TU VOTO O SEGUIR SIENDO MANTENIDOS POR TUS IMPUESTOS. SOLO PODEMOS CRECER COMO GENERO HUMANO, NO POR SEPARADO HOMBRES Y MUJERES. A la sociedad se le inculca el que el ser mujer lleva intrínsicamente la bondad, buena voluntad y sabes? igual que los hombres los hay buenas y malas. Eso lo saben perfectamente los políticos pero no lo dicen por miedo a perder tu voto.
YA BASTA DE DISCRIMINACION POSITIVA!!!!!
Atentamente
LOS HOMBRES
 Enviado por Israel - 19-abril-2007 a las 22:13 Enviar mail al autor
 

Sin duda el tema es polèmico, pero no hay duda acerca de la eventual soluciòn al dilema el aborto debe ser aprobado porque màs que decidir acerca de si es una vida o no, el el hecho de dar a la mujer capacidad de decisiòn no sòlo acerca de su cuerpo sino de su proyecto de vida, de lo que sera capaz de dar como individuo asi misma y a la sociedad y con la madurez debida a su pareja y a sus posibles hijos de desearlos, que tiene que objetar la iglesia catolica, con sus conceptos caducos y su incapacidad moral, dada `por sus pederastas ( ABUSADORES SEXUALES DE NIÑOS) su cercania con los poderosos y su lejania de la gente de escasos recursos , de que manera puede opinar ademàs en un estados laico, basta ya de permitirle se involucre en nuestra vida, quitemosle su mascara de autoridad.
 Enviado por Raul - 19-abril-2007 a las 22:07 Enviar mail al autor
 

HOLA. NO SOY MUY DE ESCRIBIR EN LOS BLOGS, PERO ESTE TEMA ME PARECIO INTERESANTE ASI QUE DARE MI PUNTO DE VISTA MUY PERSONAL. CREO QUE EL PRD, Y DEMAS PARTIDOS DE SU ALIANZA, SE DIO CUENTA DESPUES DE SU FRACASO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES QUE LOS VIEJITOS NO VOTAN, QUE LA ESTRATEGIA DE AMLO DE DARLES PENSION NO FUNCIONO. ASI QUE PENSARON (?) Y TRAMARON UNA NUEVA ESTRATEGIA, ¿QUIENES SI PUEDEN APORTARLES VOTOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES? CLARO LAS MUJERES Y LOS HOMBRES EN EDAD REPRODUCTIVA QUE POR NO TENER CONCIENCIA DE SUS ACTOS SEXUALES LLEGAN A UN EMBARAZO NO DESEADO Y ¿COMO CAPTAR MAS VOTOS? PUES LES DAMOS LIBERTAD DE ENGENDRA UN SER Y DESPUES, COMO SI SE TRATARA DE UN OBJETO, DESHACERSE DE EL PORQUE INTERFIERE CON SU "PROYECTO DE VIDA". ESO ES UN MAGNICIDIO!!! ESTOY DE ACUERDO EN EL ABORTO CUANDO SE DA UNA VIOLACION, CUANDO EL PRODUCTO TIENE MALFORMACIONES Y CUANDO ESTA EN RIESGO LA VIDA DE LA MADRE PERO NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE AHORA QUIERAN LEGALIZARLO SOLO PARA SUS FINES POLITICOS. MEJOR DEBERIAN DE PROMOVER LA EDUCACION SEXUAL EN LOS JOVENES Y NO TAN JOVENES, CAMPAÑAS DE SALPINGOCLASIA Y VASECTOMIA PARA LAS PAREJAS QUE YA NO DESEEN TENER MAS HIJOS, NO PROMOVER EL ASESINATO DE UN SER QUE NO SE PUEDE DEFENDER. MEJOR PROMUEVAN UNA LEY DE PENA DE MUERTE PARA LOS SECUESTRADORES Y VIOLADORES, ELLOS SI SON UN LASTRE Y UNA CARGA PARA LA SOCIEDAD, PORQUE A NOSOTROS COMO CIUDADANOS NOS CUESTA MANTENERLOS EN LAS CARCELES Y CON ESE DINERO SE PODRIAN CREAR ALBERGUES Y ORFANATOS PARA NIÑOS "NO DESEADOS" Y AGILIZAR Y FACILITAR LOS TRAMITES DE ADOPCION. POR FAVOR NO CAIGAMOS EN EL JUEGO POLITICO DE CAPTACION DE VOTOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS.
 Enviado por EUNICE GLEZ - 18-abril-2007 a las 13:47 Enviar mail al autor
 

Cuando veo tantos niños en la calle, abusados sexualmente, golpeados, trabajando, muertos de hambre, drogándose para olvidar tanto dolor que aun siendo tan chiquitos ya tiene, bebes tirados a la basura, abandonados en puentes, bebes que nacen para morir, y esto resultado muchas veces de mujeres que fueron violadas, o engañadas por su ignorancia, mujeres no les quedo de otra que terminar un embarazo porque les hacen cree que debe tener los hijos que Díos les mande aunque se mueran de hambre, mujeres que terminan por desquitar todos sus dolores y traumas con esos hijos que no tuvieron otra opción que nacer. Y claro es muy fácil decir que es un asesinato el aborto, y ¿Entonces que es cuando lo tiras a la basura?, ¿que es cuando lo dejas días sin comer? ¿que es cuando les apagan cigarros en su cuerpecito? ¿que es cuando CASI los matan a golpes? SEGURO ASÍ LO QUISO DIOS Todas esas personas que están en desacuerdo con el aborto ¿serían capaces de dar una caridad semanal para que esas personitas puedan tener una vida digna?, ¿serían capaces de adoptar un bebe de una mujer que no lo quiere?, ¿esas personas que se les hace muy fácil decir es pecado en verdad no han agraviado a Dios de alguna forma? " el que este libre de pecado que tire la primera piedra" esas personas que dicen no al aborto tienen casa, comida y sustento y tal vez hijos y saben cuanto cuesta desde que lo tienes en la barriga, si, lo tengo y luego espero a que Dios me mande el sustento? cuando no hay trabajo, cuando muchas veces son mujeres que ni siquiera saben leer ni escribir, cuando muchas otras son niñas que ni la secundaria han terminado y han sido violadas.... ABORTO SI, A AQUELLAS QUE NO TIENEN LA MÍNIMA EDUCACIÓN, AQUELLAS QUE VIOLARON, AQUELLAS QUE NO TIENEN NI PARA COMER, A TODA MUJER QUE LO DECIDA PORQUE ES SU CUERPO. Si queremos menos abortos eduquemos a nuestros hijos para que sean responsables de sus actos, para que usen condón y las chicas pidan condón.
 Enviado por Karina - 13-abril-2007 a las 13:43 Enviar mail al autor
 

Hola buenas tardes: Me parece que Chespirito no debía de meterse en este rollo, pues su chavo del 8, era un huerfanito con zapatos rotos, sin familia, marginado, y además siempre con hambre. ¿ Querrá que siga habiendo muchos chavos del 8 ?
 Enviado por luz maría alvarado - 13-abril-2007 a las 13:06 Enviar mail al autor
 

No hay mejor indicador de que el COMUNISMO quiere gobernar a México, 1° dividiendonos poniendonos a pelear entre nosotros los mexicanos no en ideas sino en lo que nos molesta, 2°ataque total hacia la iglesia y sobre todos los valores y principios que siguen siendo a pesar de varios siglos, generaciones e intereses lo que forma a NUESTRA FAMILIA, veamos como ejemplo a la bella Cuba y Venezuela, tan limitadas para el ser humano a pesar de tener las cualidades para ser países prósperos, tenemos al ENEMIGO en casa, diputados, gobernadores o como muestra en el foro no hay ideas, pobremente repeticiones y agrabios que nada tienen que ver con las preguntas
 Enviado por lETY - 12-abril-2007 a las 13:42 Enviar mail al autor
 

Diputadetes del PRD(HAMPONES DISFRAZADOS DE REDENTORES)hay leyes más importantes que legislar,que perder el tiempo en algo que sólo les corresponde a las mujeres tomar su propia decisión y la pregunta sería¿ a quién se beneficia con esta ley? hay muchos intereses de la mafia y aquí en esta "ley"se confirma
 Enviado por lETY - 12-abril-2007 a las 13:41 Enviar mail al autor
 

Porqué el PRD ataca todo lo que son principios y valores?para enganchar a jóvenes envueltos en ideologías filosóficas, con falta total de personalidad y pobres en educación ; ASÍ ESTOS POBRES ENTES SIGUEN A UN MESIAS PEOR QUE ELLOS PERO FACILMENTE MANIPULABLE POR LAS MAFIAS
 Enviado por lETY - 12-abril-2007 a las 13:40 Enviar mail al autor
 

SE REQUIEREN ESPECIALISTAS EN LA MATERIA (MEDICOS PROFESIONALES); NO ASESORES DE CARTERA, SINO QUIENES COOPEREN Y DISTRIBUYAN SUS CONOCIMIENTOS HACIA EL BIEN COMUN DE TODO UN PLANETA Y NO SOLO DE UN GRUPO DETERMINADO (D.F. U ESTADOS DE NUESTRO PAIS "MEXICO" O BIEN DE LOS 5 CONTINENTES DEL PALNETA TIERRA. SI VAN A CREAR UNA LEY, DEBE SER EN FUNCION DE LOQUE REALMENTE SE CONOCE Y NO DATOS O ESTADISTICAS EL "INEGI" U OTRAS ASOCIACIONES; PONGANSE A TRABAJADR Y CREAR UNA VERADERA CONCIENCIA DE LO QUE REALMENTE QUIERE NO SOLO NUESTRO PAIS, SINO TODA LA SOCIEDAD EN GENERAL. ATENTAMENTE. ESPERO SU RESPUESTA. LEGISLADORES Y GOBIERNOS EJECUTIVO, JUDICIAL Y SEAN IMPARCIALES EN HECHOS Y NO CIFRAS O DATOS QUE SACAN DE LA MANGA.
 Enviado por lETY - 12-abril-2007 a las 13:37 Enviar mail al autor
 

Es complicado.... la pregunta es relativa y la respuesta es igual.... Si eres ignorante (perredista), que lo aprueben, ya que es gente que no tiene control de sus emociones, con alto grado de irresponsabilidad, que por consecuencia y razón obvia, traerán, al mundo seres que solo engrosarán más el sector de la población pobre, desingtegrada, igual que sus padres con problemas emocionales, que multiplicarán cada vez más esta cantidad de gente. Al resto de la población, realmente no nos preocupa si se aprueba o no una Ley, ya que la responsabilidad depende de uno mismo, más aún si nuestra mente es capaz de tener control emocional y por ende una paterniada responsable. El probelma se presenta en dos casos: 1. cuando un ignorante (perredista violador), se mezcla con alguien, será decisión solamente de la agredida, porque por ovias razones al ingnorante no le importará ni un clavo. 2. Que obliguen a los médicos a practicar abortos, cuando son éticos y cuando dentro de sus convicciones morales no aprueban este tipo de prácticas. Todo esto obvia, quienes estan a favor y quienes están en contra. Pero existimos un sector para el que realmente, es un tema intrasendente la legislación de una aberración contra la vida. Ya que la responsabilidad y moral, es de uno mismo, por sus propias convicciones independientemente de la religión que se profese. Por otro lado la iglesia, prevee solamente el impacto social que esto puede causar en nuestra sociedad, ya que el grueso de la población, es ignorante en muchos aspectos y no alcanzan a disernir, cada uno de los conceptos que se pueden englobar en un cncepto de este tipo las pretenciones (capital político), de un sector del gobierno totalmente ignorante de la moral y del respeto a la vida y las Leyes, es obivio el PRD.
 Enviado por lETY - 12-abril-2007 a las 13:35 Enviar mail al autor
 

Lennon:

No worries. Aunque en el terreno ideológico nuestras divergencias son claras, siempre es un gusto debatirlas contigo y, ciertamente, prefiero tus exabruptos a tener que desmentir al amig@ que prefiere descalificar mis posiciones clonándome que usando sus propios argumentos.

Por ello, rechazo totalmente la intervención de ayer de mi clon (19:01). Lo he comentado en anteriores ocasiones: estoy contra la pena de muerte y nunca he usado a Dios para sustentar mis posiciones.

Finalmente, para no desperdiciar en lo sucesivo este espacio con más desmentidos: cualquier intervención firmada con mi nick que incluya argumentos “divinos”, críticas generalizadas contra grupos sociales, descalificaciones “ad hominem”, o proclamas a favor del exterminio de cualquier ideología presuntamente antagonistas a mis convicciones no es mía.

El mundo sería terrible si en él imperara la unanimidad, ergo bienvenida la discrepancia y la crítica, siempre y cuando se debatan ideas y no se adjetiven personas. En consecuencia, también a mi clon le expreso mi respeto, pero te invito a que contra-argumentes usando tu propio nick.
 Enviado por Aldo T - 12-abril-2007 a las 13:02 Enviar mail al autor
 

Sólo para contestar a Mujer honesta... pues vaya que mis comentarios te pegaron y duro porque me sigues contestando a lo que pienso... yo pienso que te tomaste muy a pecho lo que comente porque pues al final de cuentas ni nos conocemos y no tendrias que decir que te da pena mi manera COMO TE JUZGUE.. si te fijas bien en lo que escribi en ningun momento dije si habias hecho mal o bien.. o acaso si?... Simplemente lo lees y punto ... no se porque tanto relajo como si yo fuera la unica que hubiera comentado algo que no te gusto con respecto a tu manera de pensar... Tu sabes, tu eres tu propia conciencia, y la tienes tranquila.. que importa lo que piense yo no?...
 Enviado por Lyrio - 12-abril-2007 a las 08:28 
 

Pedro, la sordera de Beethoven se empieza a dar cuando tiene alrededor de los 25 años, así que antes infórmate y luego vienes con cuentos :)
 Enviado por Jesús Antonio Herrera Delgado - 12-abril-2007 a las 04:55 Enviar mail al autor
 

Me ha llamado la atención la reiterada frase de que es decisíón de las mujeres ... a todas luces es algo lógico, las mujeres concebimos ... PERO NO LO HACEMOS SOLAS ... ¿dónde están los papás? ¿dónde están los hombres? Si hubiera hombres más responsables, tal vez menos mujeres considerarían el aborto como una opción. ¡OJO! no estoy de ninguna forma quitando la responsabilidad que tenemos las mujeres, sólo que ¡no señores! no se trata solo de las mujeres, se trata también de SUS hijos. No me parece que el aborto sea una solución, un embrión o feto, es un ser humano ... es sólo cuestión de edad.
 Enviado por Gabriela - 12-abril-2007 a las 00:00 
 

Yo apoyo la despenalización del aborto, pero la ley no esta completa, me gustaría que, así como a las mujeres se les permite abortar, también a los hombres se les permita repudiar al hijo, si yo como hombre no quiero "tener" un hijo ¿por qué me han de obligar a mantenerlo y que sea una carga para mí?, también me gustaría que incluyeran un apartado no solo para los hijos no-natos sino también para los nacidos, si tengo derecho a elegir si tengo un hijo o no, me deberían permitir deshacerme de los que ya tengo, son una carga y se oponen a mi proyecto de vida. También me gustaría, ya entrando en peticiones, que se despenalize el incesto, no veo porque no puedo tener una relación con mi hermana, vaya es nuestra decisión y no entiendo porque esta prohibido. Saludos.
 Enviado por navegante - 11-abril-2007 a las 23:40 Enviar mail al autor
 

El aborto es una cuestión de educación y de valores, un ser debe sser concebido por el amor entre dos personas, y desgraciadamente en la actualidad solo se busca tener sexo, se han perdido los valores, es por eso que se les hace tan facil tomar esta desición, si todos los hijos fueran concebidos por amor, nadie pensaría en esta alternativa, aunque no fueran plaenados sus hijos, al estar con la persona adecuada, tendrían a sus hijos. Yo soy una chava de 22 años, no tengo hijos aún, pero tengo unos sobrinos maravillosos y daría la vida por ellos, no puedo aprobar un acto así, me avergüenza realmente que las mujeres se expresen así, vean fotos y videos sobre el aborto, si no les conmueve entonces de plano no tienen instinto ni corazón. Pienso que si despenalizan el aborto, lo único que va a ocurrir es que muchas más mujeres van a recurrir es esta cobarde práctica, me parece indignante que las autoridades piensen en aplaudir este acto que solo es consecuencia de la irresponsabilidad de las relaciones sexuales, no somos perritos como para no poder practicar la abstinencia o el cuidarse con tantos métodos que existen en la actualidad, los que pueden leer este escrito estamos vivos, si hubiéramos sido abortados no estaríamos aquí ni nuestra desendencia. Acaso no es feo escuchar en las noticias tantos asesinatos? No nos indigna el saber que algún vecino, familiar, compañero de trfabajo, fue asaltado y asesinado? Acaso no es más indignante que este terrible acto sea llevado a cabo por la propia madre hacia su hijo? Por último les doy un consejo a las mujeres, que dejen de pensar solo en ellas mismas y si no quieren tener hijos, no tengan relaciones sexuales, no es justo que termines con una vida de que tu NO eres dueña, tan solo eres un instrumento para que ese ser llegue al mundo y eso es consecuencia de tus actos, RESPONSABILIZATE DE ELLOS, así resuelves tus problemas siempre? te lavas las manos de algo de lo que tu eres responsable? pues entonces eres una perdedora.
 Enviado por Guadalupe - 11-abril-2007 a las 22:46 
 

No toda la gente es feliz en el mundo de los ricos ni tampoco infeliz en el mundo de aquellos que no tienen muchos recursos, la felicidad o la amargura no es de un sector de personas, por lo tanto no somos nadie para decidir si nuestro hijo será feliz o no. Si solo piensas en tí y solo te importa que tu hijo te arruinará la vida, pues también debes saber que tiene muchas consecuncias negativas para tí llevar a cabo ese acto,físicas y psicológicas.
 Enviado por Guadalupe - 11-abril-2007 a las 22:45 
 

Nadie tenemos derecho a quitar la vida, todos hablan sobre el derecho de la mujer a decidir, y quien habla de la criatura? Es un acto muy bajo decidirse por aquella salida "fácil" ante las circunstancias. Como mujer que soy me avergüenza escuchar de otras mujeres apoyar este acto. Primero que nada debemos aceptar las condición que tenemos desde que nacemos por el simple hecho de ser mujeres, no es nada malo ser madre, las mujeres tenemos la bendición de criar a los hijos pese a que los padres no tomen responsabilidades, entonces, ¿no es vergonzoso que seamos nosotras mismas quienes terminemos con la vida de nuestros propios hijos?.Es un acto muy indigno,quien se jacte de ser una MUJER en la extensión de la palabra, no debe ser aquella que sobresalga en su trabajo, gane bien, muestre sus capacidades, etc, una MUJER es aquella que es la base del hogar, que es capaz de unir ala familia, una mujer es aquella que da la vida por usus hijos enfrentando los problemas y todo lo que conlleva, aquella que lucha y no aquella que es cobarde, tanto como para matar a su propia sangre. Que fácil resulta decir "es que altera mi proyecto de vida", por supuesto que una criatura cambia la vida, pero eso no es una justificación que nos de derecho a quitarsela a alguien que no puede defenderse, aquellas que tienen hijos, apoco serían capaces de matarlos? pues es lo mismo pero peor aun porque en las condiciones en las que se encuentra ese ser es completamente indefenso, y tu, su propia madre, le quitas el derecho a vivir (que por cierto es el primer derecho humano). Acaso no has disfrutado del sol, de la lluvia, del atardecer? no has disfrutado algun momento con tu ser más querido? no te parece que el llegar a pertenecer a este mundo fue toda una hazaña? entonces, porqué decides privar de todas las alegrías que hay en la vida a alguien que viene de tu propia sangre?
 Enviado por Guadalupe - 11-abril-2007 a las 22:45 
 

Es un tema controvertido pero eso depende de cada quien, de nada sirve que se tengan hijos si se les abandona muchas veces en la calle, ni los animales hacen eso, otras veces se les golpea o maltrata porque son mujeres que no tuvieron la oportunidad y esa frustracion hace que se hagan cosas peores, muchas veces no se tienen los recursos para los niños con enfermedades congenitas y si hay otra opcion... de cada persona depende esa decision, a final si hay apoyo para evitar la clandestinidad de clinicas se podran evitar la muerte de muchas mujeres, al mismo tiempo es necesario que la Iglesia deje de opinar, porque el cielo y el infierno lo crea uno mismo aqui en la iglesia, para mi esa es decision de cada quien.
 Enviado por Clau - 11-abril-2007 a las 22:39 Enviar mail al autor
 

Es un tema muy complejo con varias aristas , donde se deberian evaluar los pros y cons de acuerdo a cada caso. No podemos generalizar ni satanizar a nadie por las decisiones propias que ellas tomen hacia el producto que procrearon por x o por y razon .
 Enviado por Jose Luis - 11-abril-2007 a las 22:34 Enviar mail al autor
 

¿Y LAS TANGAS DE SERRANO LIMON? (PROVIDA), ¿Y LOS CURITAS PEDERASTAS?, ¿ QUE CALIDAD MORAL TIENEN PARA OPINAR SOBRE LA VIDA?. LO PEOR ES QUE LES APLICARON AL PAN LA ESTRATEGIA DE "LA ZANAHORIA Y EL BURRO" Y AHI VAN.... PERO...PIENSEN TAMBIEN ESTO: ¿ ACASO EL GOBIERNO DEL DF YA SE CANSO DE MANTENER A LAS MADRES SOLTERAS?
 Enviado por LAKEBUENA - 11-abril-2007 a las 21:56 
 

Yo considero que la mujer debe tener el derecho a decidir. Lo que no se dice de los spots de Chespitiro es que su mamá tuvo la opción de decidir y no lo aborto, pero lo abandono y el creció sin su mamá. ¿Para que queremos tantos niños abandonados? Apoyo la despenalización del aborto por el derecho a la mujer a decidir sobre su cuerpo.
 Enviado por Jessamine - 11-abril-2007 a las 21:47 Enviar mail al autor
 

100% de acuerdo con Gil Anaya Para Mujer Honesta: Estás fallando a tu apelativo, no estás siendo honesta, MATASTE A TU PROPIO HIJO, aunque vayas a 1000 terapias jamás borrarán el HECHO de que lo asesinaste, no hables de que solamente la esperarás en un tiempo futuro, ese será otro bebé y ójala no tengas esa dicha porque esa dicha es algo que ninguna asesina de bebés merece. Desde que se inventaron los pretextos se acabaron los .... Ahora bien mi opinión, si los pseudodiputados perredistas logran despenalizar el aborto, porque de paso no aprobar una ley para aplicarles la pena de muerte a toda la gente en la miseria e infeliz, son un "estorbo" y además pueden interferir el plan de vida de otra gente aparte del hecho que no son capaces de buscar la felicidad, Estoy siendo sarcástico obviamente. La gente debe asumir el resultado de sus errores y afrontarlos no abortarlos, el camino a seguir es la educación para crear personas responsables, no le veo mucha diferencia a Hitler y a una mujer abortista, ambos creen(creyó) en que el asesinato es una opción viable para resolver un problema.
 Enviado por Roberto Lozanne - 11-abril-2007 a las 21:36 Enviar mail al autor
 

Por favor, es absurdo el grado de fanatismo al tocar un tema que nada tiene que ver con la decisión de abortar; tiene que ver con la penalización del acto. He escrito comentarios al respecto en un par de ocasiones y a cambio he recibido una serie de mails en los que lo único que se pone en evidencia es la ignorancia y el descuido al leer las notas. Por lo menos en lo personal no abogo por el aborto, reitero, una despenalización NO constituye una invitación ni mucho menos una obligación para su práctica; sale sobrando que me digan que "la voz de los neonatos", etc. Y termino con una simple observación que puedo hacer después de muchísimos años de práctica profesional: Actualmente el aborto está penado, y pregunto: Eso ha hecho que la gente deje de abortar? La respuesta es obvia: NO, lo único que se ha logrado es llevarlo a niveles de clandestinidad en donde muchos han lucrado y otras muchas han MUERTO en su intento por hacerlo en condiciones deplorables y a nivel de película de terror. Coincido con la admirable señora D'Artigues en su columna de hoy: Lo importante es que se tenga la opción y la libertad de decidir, muy lejos de todo lo que se alega sin una base sólida y sin mayores argumentos que "es pecado". Considero que si nos abrimos a otras posibilidades, nos elevamos mental y culturalmente.
 Enviado por Dr. P. Perezgrovas Garza - 11-abril-2007 a las 21:34 Enviar mail al autor
 

Gracias Katia, por publicar mi participación de las 18:00 hrs. de cinco partes.

¡Ya te voy conociendo! no fueran tus amiguitos que hasta te tropiezas por publicar!

Ya lo sé que me gusta estar jugando, pero no todos hacen lo mismo.

¡Saludos!

Atte. La Bestia

 Enviado por La Bestia - 11-abril-2007 a las 21:08 
 

Katia, como siempre estoy de acuerdo contigo, nadie está promoviendo el aborto ni como método anticonceptivo ni como solución a ningún problema creo que los que se está promoviendo es EL DERECHO A DECIDIR ¿Piensas que el aborto es un crímen? Perfecto, no abortes, nadie quiere ni puede obligarte. ¿Te embarazaste y no estás dispuesta por ningún motivo a tener ese niño? Perfecto, aborta en condiciones de higiene y con el menor riesgo posible. Como dice Katia y está perfectamente comprobado, cuando una mujer está decidad a no tener el niño, lo va a abortar a como de lugar, aún a costa de su vida. Les recuerdo que el número mayor de abortos NOse da entre jovencitas locas e irresponsables, se da entre mujeres casadas, con más de tres hijos. La campaña tan virulenta en contra de la despenalización del aborto es perfectamente comprensible, el aborto clandestino es un negocio de miles de millones de pesos.
 Enviado por Ángeles González Navarrete - 11-abril-2007 a las 20:44 Enviar mail al autor
 

Cuando digo que ni con el PRD, ni con la iglesia, ni con Provida se puede discutir, es porque hacen los comentarios que leemos a cada momento con insultos y con amenazas. Fíjense bien lo que dicen: "es una decisión de la mujer"...aunque nosotros vamos a decidir por ellas. "No es a favor de que las mujeres aborten, sino nada más para las que quieran abortar"...pero por lo pronto les abrimos las puertas a unas y otras. "Los que están en contra ni con la legalización van a abortar", pero mientras vamos a darle rienda suelta a nuestros instintos, al fin de cuentas ya estará autorizado y hasta será más barato. Noten cómo no se trata de darles empleos con salarios dignos a las mujeres, del derecho a educarse, de ampliar los plazos para las embarazadas (hay países en donde hasta "los días de la mujer" son de descanso obligatorio), ni de darle ningún derecho, sino de utilizarlas como viles objetos sexuales y después arrojarlas al abismo. El aborto no es ninguna solución feminista, es aceptar su condición de víctima y ofrecerle una salida miserable. Obsérvese que las mujeres que dicen haber abortado, y que dicen estar de acuerdo, señalan que es una solución económica, no filosófica, ni ética, ni psicológica, sino de dinero, y el problema es que ni abortando resuelven su condición de parias. Para quienes dicen que había que legalizar el robo, les digo que ya está legalizado, nada más vean los intereses que cobran los bancos por cualquier préstamo. No nos perdamos, casi todos, (abortistas y no abortistas) hablan de "otros métodos para la anticoncepción", o sea que se sabe que se trata de una medida para evitar los nacimientos. Ese es el punto. Lo curioso es que ni la iglesia ni el PRD lo dicen, mientras que todos lo adivinan.
 Enviado por Yo mero - 11-abril-2007 a las 20:37 Enviar mail al autor
 

Intenta madre asesinar a su hija por creerla el anticristo. ESTO está publicado ahorita en el Universal, lo que es muy mala señal, Katia. Esto sucede cuando desde la iglesia se alienta el odio irracional contra los que no piensan como ellos, asusta que un partido use todo su poder, como hace el PAN, para que todos estemos contra acciones democráticas como despenalizar el aborto. Tenemos años posponiendo el problema y no se vale que ningún partido, menos el del presidente que se supone nos gobierna a todos, haga propaganda usando tanto dinero que de seguro es de origen público. El PAN es corrupto hasta en sus ideas, si se trata de abortar pues mejor ABORTEMOS de la sociedad a ese partido que tanto daños nos ha causado. No tienen perdón de Dios, de verdad, no lo tienen.
 Enviado por Georgina Cohen - 11-abril-2007 a las 20:08 Enviar mail al autor
 


Sin comentarios, ustedes juzguen: http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://static.flickr.com/28/48775457_cc77ef93c3.jpg&imgrefurl=http://yeseniaalis.zoomblog.com/&h=352&w=500&sz=128&hl=es&start=21&tbnid=m47zfE__UCp0JM:&tbnh=92&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Daborto%26start%3D20%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Des%26sa%3DN
 Enviado por Martincho - 11-abril-2007 a las 20:07 
 

De nuevo este tema???

Hay que dejar bien claro que la ley no obligará A NADIE a abortar, sólo le da el PODER DE DECIDIR a las mujeres que están en situaciones crónicas, por lo que es necesario legislar adecuadamente las causales para realizarse un aborto, e incluir una reforma integral, que incluya educación sexual y la promoción de métodos anticonceptivos!!!

Saludos a todos!!!

 Enviado por AdeL - 11-abril-2007 a las 20:06 Enviar mail al autor
 

aver señores, la decision de abortar o no es cosa muy personal y cuando alguien se decide a praticarse un legrado, y esta decision ya esta bien tomada, legal o no... lo hace, asi k desde mi punto de vista la mas sano es dejar en manos de la mujeres esa decision , por k ademas los hombres senadores y los curas y el presidente... no saben lo k es cargar a un hijo en el vientre por 9 meses.
 Enviado por lizyale - 11-abril-2007 a las 20:02 
 

Vi el blog de AydeeH y la verdad es que alguien que se siente inspirada en gente como Katia , Adela Micha, Galilea Montijo o Yuriria Sierra, y además las llama "intelectuales" merece mi más profunda compasión.

Está de risa leer las tonterías que escribe la tal AydeeH, pobrecita, (con faltas de ortografía incluso) hay que tenerle pena y lástima, jajajajaja.

 Enviado por Carlos Orozco - 11-abril-2007 a las 19:57 
 

Sobre este tema tan interesante, yo creo que la guerra de spots es cuestión política por parte de los partidos que apoyan la Ley y de religiosidad de parte de Chespirito y Compañía, es tonto querer negar que desde el momento de la concepción se llame vida humana a lo que si es una vida humana, que si siente o no, es independiente, también es inegable que si esta Ley de la que se habla se hubiera aprobado hace unos 40 años, un 85% de los que aquí escriben no hubiéramos nacido, estoy de acuerdo con la despenalización en los casos de violación y en aquellos en que el feto venga con una malformación genética o que haya riesgo de muerte de la madre, y aún así hay mujeres valientes que sabiendo que su bebé no va a nacer con todas sus capacidades se ariesgan a tenerlo o a preferir morir para que su bebé viva, por último creo en el derecho de elección personal sin embargo no estoy de acuerdo en la irresponsabilidad de hombres machitos que embarazan y se largan y que esta ley les va a caer super y de mujeres ligeras de cascos que se meten con cualquiera o que les da flojera cuidarse.
 Enviado por Laura - 11-abril-2007 a las 19:49 Enviar mail al autor
 

Si hubieran conocido a una mujer que estaba embarazada, que tenía ya ocho hijos de los cuales 3 eran sordos, 2 siegos y uno tenía retraso mental.... Esta mujer además tenía sifilis, le hubieran recomendado abortar? Si contestaron que sí, habrían matado a Bethoven. Saludos Su conciencia
 Enviado por Juan Pedro - 11-abril-2007 a las 19:47 
 

Y bueno, Katia, pues no deberían opinar aquí los resentidos sociales que son todos pedorristas amargados y perdedores. Son ellos quienes apollan matar ninos en el vientre de su madre, cuando eso es un gran pecado, condenado por la Iglesia Romana Apostólica. Es pecado,es un crimen. No hay más. Yo por eso voté por DOn Felipe Calderón y por su distingida esposa donña Margarita que tiene mucho prestigio y es toda una dama de alcurnia y no una india patarrajada.
 Enviado por AydeeH - 11-abril-2007 a las 19:44 
 

AGUAS QUE LA AYDEEH ES LA JOHANNAO DISFRAZADA, SIEMPRE HACE ASI, DICE QUE SE VA PARA GOLPEAR ANONIMAMENTE. TE MERECES LO QUE LA BESTIA TE DIJO Y MAS PORQUE USAS METODOS DE GUERRA SUCIA, NO TE DISFRACES Y DA LA CARA...ERES UNA COBARDE Y UNA VERGUENZA PARA LAS MUJERES QUE PARTICIPÁMOS AQUI. EL BLOG QUE SUGIERE ESA MUJER AYDEEH ES DE PROSIDA O PROVIDA, VAYA MANERA DE DISCUTIR. IGNORANTE Y MENTIROSA Y NO DAS LA CARA JOHANNAO.
 Enviado por SEAN, el real - 11-abril-2007 a las 19:42 
 

ANUSKA, sí, reconozco que las fotos son un fotomontaje de los grupos como provida y no representan a un embrión de antes de 12 semanas de gestación, , sino es un bebé mas grande, pero en la guerra el PAN se las sabe y no importa si juega sucio, el chiste es ganar. El PAN apoya a la iglesia porque la iglesia lo apoyo para derrotar al peje, también se vale. Las fotos incluyen sonido para a los que les gusta la sangre puedan disfrutar. Viva la vida y su cultura y mil años para gente como Serrano Limón que debido al asunto de las tangas los perderistas le han echado lumbre.
 Enviado por JohannaO - 11-abril-2007 a las 19:37 
 

Que tal amigo Lennon (17:24), estoy totalmente de acuerdo, esa guerra de spot’s, a lo único que conduce es a la división de nuestra sociedad, independientemente de lo que decidan los legisladores, los únicos perdedores aquí y como siempre es el pueblo, y lo peor es que nos debatimos "encarnizadamente" aquí tomando posturas "extremas" sin percatarnos de esa óptica, nos estamos dividendo como sociedad.

Confundido(18:03), hay que leer bien, ella menciona que si se cuidó, ella dice: “nunca nos había fallado el método…”
 Enviado por Super Can 007 - 11-abril-2007 a las 19:36 Enviar mail al autor
 

Respeto su opinion respecto a tan dificil tema, pero es tambien cierto que la decisión es personal, y el despenalizar no fomentara el aborto, por el contrario, dara garantias y respetara el DERECHO de quien decida hacerlo, debemos ser realistas. La decision PERSONAL de abortar es completamente aceptable pese a nuestra postura moral o religiosa, a nosotros no nos corresponde juzgar ni cuestionar y aunque haya quien no lo vea así deben mantenerse al margen pues afortunadamente nuestra constitución nos garantiza LIBERTAD y la mayoria de las religiones (incluida la catolica) proclaman el libre ALBEDRIO ¿porque contravenir algo que no nos afecta directamente?.
 Enviado por Marisol Estrada - 11-abril-2007 a las 19:33 Enviar mail al autor
 

BLA, BLA, BLA y siguen los Bla,bla,bla ayuden a las niña a un buen parir y tengan cuidado del niño no deseado y asi se acabaran todas los polemicas que son un ir y venir de discursos mal fabricados y tan solo con el deseo de ser reconocido como el buen samaritano.
 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 11-abril-2007 a las 19:27 Enviar mail al autor
 

este blog filtra mucho las participaciones, sean más abiertos como los periódicos de españa, que hasta opinan de la familia real, hay libertad de expresión pero aquí no hay eso. para qué ponen estos temas si quieren que a todo el mundo le salgan sólo flores de sus bocas o pensamientos, o cosas positivas, lamentablemente no es así, hay muchas cosas que la gente común queremos expresar a los que tienen el poder es como una forma de hacernos hacer presentes por eso es un blog, donde se expresan opiniones. estos espacios son una forma de catarsis pero ustedes no lo entienden.
 Enviado por no filtren tanto - 11-abril-2007 a las 19:26 
 

jajajaja, el representación del nivel intelectual de los panistas, que no tienen sino fanatismo y verdades a medias, Qué bueno que en la cd. de México vivimos gente civilizada y con decencia que se opone a estos asesinos del PAN, arriba la verdad y fuera los fanatismos. Mochilas por sus asquerosas acciones serán conocidos, y que el peso de la justicia penal y divina caiga sobre sus malnacidas cabezas. Abortemos las malas ideas y a los panistas carroñeros.Aborten al engendro que pusieron en la silla.Ladrones y asesinos esos son los panistas.espantoso comico de quinta de roberto gomez bolaños es una
 Enviado por Kiko - 11-abril-2007 a las 19:25 
 

HIPOCRITAS LO QUE USAN EL NOMBRE DE DIOS PARA OCULTAR SUS INSTINTOS ASESINOS COMO LOS PANISTAS.
HIPOCRITAS LOS DE DOBLE MORAL QUE NO CONDENAN A LOS PEDERASTAS Y SI A LAS MUJERES
HIPOCRITAS LOS QUE TIENEN A LA POBLACION DE MEXICO CON 47 POR CIENTO DE POBRES Y QUIEREN TRAER MAS NIÑOS A SUFRIR, CUANDO SON NIÑOS NO DESEADOS
HIPOCRITAS PANISTAS QUE SON LOS QUE PIDEN PENA DE MUERTE Y LLEGAN A LA CORRUPCION Y EL ENVILECIMIENTO PARA IMPONER SUS POLITICAS
HIPOCRITAS LOS QUE USURPAN EL PODER PARA IMPONER SU AGENDA DE LA EDAD MEDIDA.
HIPOCRITAS DE LOS MOCHOS PANISTAS A QUIENES ESPERA EL INFIERNO
MALDITOS SEAN POR SU COBARDE ASESINATO DE MUJERES Y NO NACIDOS
EL APOCALIPSIS DIVINO CAERA PRIMERO SOBRE SLOS HIPOCRITAS Y SUS SEGUIDORES
TIEMEBLEN PANISTAS VICIOSOS Y CINICOS, LADRONES DE LA VOLUNTAD HUMANA AJENA, UNIFORMADORES DE TODO, MALDITOS SEAN.
 Enviado por SEAN, el real - 11-abril-2007 a las 19:20 
 

Oye, Eduardo (17:08), te equivocaste de sitio para tu prédica; esto es un chat, no un manicomio, digo, un púlpito de iglesia. Lueguito se te nota que fuiste acólito de Maciel y que sus sermones te dejaron afectado del cerebro. Orita no está la loca yoana ni demás ratas de sacristía, así que tu prédica cae en el desierto, güey.
 Enviado por connie - 11-abril-2007 a las 19:09 
 

Las abortistas no tienen perdón de Dios. Punto. Es un crimen. Punto. La iglesia nos mandata no matar ni ASESINAR. Punto. Hay que respetar la vida. Punto. Mejor en lugar de matar niños, mejor que maten DELINCUENTES y SECUESTRADORES.
 Enviado por Aldo T. - 11-abril-2007 a las 19:01 
 

A través de la istoria la iglesia se ha equivocado, lo cual no tiene que tomar partido en este asunto. Creo que este asunto concierne a las mujeres, la desición en última instancia es de ellas. Si se aprueva esta ley o no, va a ver mujeres con la desición de seguir abortando, la diferencia es que tendría menos riesgo a perder su vida. Es cierto que abortar deja secuelas en la mujer, pero también es cierto que hay embarazos no deseado y creo que lo que más pesa en nuestra sociedad es la falta de educación y de no seguir ignorando asuntos más que divinos son problemas reales.
 Enviado por Roberto Blancas Jiménez - 11-abril-2007 a las 18:57 Enviar mail al autor
 

Katia: contra mi voluntad me he visto impedido, por razones cfelectricas que me dejan sin conexion, de participar en este notable blog. Respecto al tema actual: si, yo opino que las mujeres tienen el derecho de decidir sobre su cuerpo, pero tambien tienen la responsabilidad por el uso que le dan. No puede ser que se ejerza un derecho sin obligacion alguna. Las mujeres deben de saber que fornicar en determinadas condiciones puede llevar al embarazo; y son muy libres de fornicar o no.¿Quien debe pagar por errores, descuidos, o, voy a ser crudo, calenturas satisfechas?, respondo: el hombre y la mujer. Las muertes por abortos practicados en situaciones insalubres y inexpertas que se traducen en muertes de mujeres, tienen en el practicante al criminal.!!! ESE DELINCUENTE NO HA MERECIDO NI SIQUIERA UN COMENTARIO!!!, como si ya nos hubiesemos resignado a la cinica incompetencia de las autoridades... Casos extremos de riesgo grave o embarazos producto de situaciones limite ya estan legislados. aqui se trata de "el proyecto de vida", como razon y justificacion de un aborto que se agregaria a las causales existentes. Como si los proyectos de vida todos empezaran despues del fandango. De cualquier forma veo, y leo que cualquier tema da pretexto a los insultadores profesionales para atacar. Es triste. Saludos y felicitaciones Katia.
 Enviado por Benjamin Castro H - 11-abril-2007 a las 18:55 Enviar mail al autor
 

Pues el aborto, si el aborto ese tema del que todos tememos hablar pero nadie quiere aceptar. En nuestro acontecer diario conocemos o sabemos quienes han abortado y aun asi nuestro mediocre pensamiento nos lleva a juzgarlos, pero para que traemos al mundo a niños maltratados o sin un futuro digamos basico, con una alimentacion inadecuada. Digo el aborto si es malo pero que prefiren 5 minutos de sufrimiento a 50 años de trauma??? Pienselo ustedes que preferirian. Uds. si tuvieran que elegir?????. No se puede ser muy ojt mi pensamiento pero es real y como dice Cristina Pacheco "Aqui nos toco vivir"
 Enviado por Evelin Chipolo - 11-abril-2007 a las 18:52 Enviar mail al autor
 

Yo quiero la total despenalización del aborto, porque así me protejo de una noche de pasión desenfrenada. la verdad no me quiero hacer responsable de nada sólo por una calentura; es la pura verdad.
 Enviado por Marropa - 11-abril-2007 a las 18:29 
 

MI QUERIDO CLONADOR TE PEGO MUY DURO EL PIEDRAZO... Por si no te quedo claro aquí va otra vez.Me encontre información sobre las reglas de etiqueta de los blogs que es un código de conducta que a muchos les vendria bien llevar a cabo: aqui las 7 reglas basicas: Polémicas al margen, elaboradas por O'Reilly y Wales son: Sé responsable de los comentarios que permites en tu blog, no sólo de tus propias palabras. Etiqueta el nivel de tolerancia para comentarios abusivos. Considera eliminar todo comentario anónimo. Evitar a los troll. Crea la conversación offline y habla directamente o encontrando un intermediario que pueda hacerlo. Si conoces a alguien que tiene un mal comportamiento, hazlo saber. No digas en internet lo que no puedas decir a la cara. DEDICADO A TODOS LOS CLONADORES JohanaO se siente horrible ser clonada, hoy me toco a mí y mas por un patetico que escribe con faltas de ortografía y ademas en mayusculas y signos de admiración querido clonator: aydeeH 9:58 se escribe denunciemos, NO denunsiemos, y 10:09 se escribe inocentes NO "inosentes" ademas de infelices NO "infelises" vaya que si eres estupído clonador. aqui mi blog por si quieren ver lo que opino del aborto
 Enviado por AydeeH - 11-abril-2007 a las 18:20 Enviar mail al autor
 

Habria que considerar que las unicas que tienen calidad de opinar son las mujeres. Es su cuerpo, su vida y debe ser su decision. Ademas de que casi siempre es un hombre el que viola a una mujer yo no se como hay hombres que se desgarran las vestiduras por este tema( basicamente los panistas). No se si Jorge Serrano o Chespirito hubieran sido mujeres y les hubiese tocado la infortuna de ser violados (as) estuvieran pensando lo mismo.
 Enviado por Javier Saucedo - 11-abril-2007 a las 18:18 Enviar mail al autor
 

Lo bueno que esta ley no es de caracter nacional, así cada quien decide si le entra o no, quien crea que tiene derecho al aborto, tendrá ya su opción, quien no, ejercer su dercecho al no aborto en cualquier otro estado de la Republica. Ademas así habrá menos chilanguillos... A veces se nos olvida que Mexico no es solo el DF...
 Enviado por Cabazorro - 11-abril-2007 a las 18:14 
 

PAN=PROVIDA, PRD=PROGRESO
 Enviado por PRD - 11-abril-2007 a las 18:13 
 

excomunion=carlos=orozco=promotor=muerte=contrario= primer=mandamiento=que=lo=encierren=vestido=tanga=con= serrano=limon=toda=la=primavera
 Enviado por chilangoleon - 11-abril-2007 a las 18:10 
 

Abortar o no abortar??!! Cual es el dilema! Esos que opinan deberian de aplicar el famoso "Entre las naciones como en los individuos, el respeto a derecho ajeno es la paz...Benito Juarez." En mi muy individual opinion y experiencia, el aborto es algo que solo tu decides y nadie te puede influir en esa decision. Si, yo he abortado y creanme que ni me senti mal, ni me senti vacia ni nada de las cosas que muchas dicen. Yo no dude ni un instante en mi decision y no me he arrepentido, por que: porque era algo que no tenia planeado y no estaba dentro de mi proyecto de vida y la mas valida simple y sencillamente no quiero tener hijos ni en ese momento ni en el futuro. Para aquellos que se escandalizen, tengo un excelente trabajo, solvencia economica y todo lo que muchos quieren desear y que digan "porque no uso un anticonceptivo!!" lo use pero no funciono y bueno, un hijo no estaba en mis planes y el aborto era la solucion. A mi pareja ni le dije, yo agarre y me fui a una clinica (al extranjero), me aplicaron el procedimiento y regrese a mi trabajo esa misma tarde. Asunto arreglado. El aborto debe ser despenalizado por ley, y que aquellas que lo deseen, que se les respete su decision, que pagen y sea responsables por ese gasto, tampoco estoy de acuerdo que la sociedad page (y mis impuestos sean usados para eso) por los desaciertos de otros. Lo que voy es esto: dejemos de atacarnos los unos a los otros, seamos adultos responsables, y dejemos a Dios afuera de esto. "Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"
 Enviado por Punky - 11-abril-2007 a las 18:09 Enviar mail al autor
 

Katia, tengo un fotomontaje sobre el aborto, el mismo que publiqué cuando trataste por primera vez la despenalización. Son fotos crudas pero se ve claramente a un niño de siete meses destrozado por un médico sin valores morales o religiosos, asi queque no es en verdad un producto de pocas semanas de gestación. La foto está truqueada pero se vale mentir un poquito para alcanzar nuestros fines en la política, asi que les perdono a los panistas que mientan si de lo que se trata es la defensa de la vida. Besos a todos, no me he ido.
 Enviado por JohannaO - 11-abril-2007 a las 18:08 
 

Hola Katia; Con mis atentos saludos, me permito dar mi opinion en este espinoso tema: Estoy de acuerdo con la despenalización del aborto, aunque yo nunca propiciaria que mi pareja o hijas lo hicieran. Me quedo con tu comentario del último parrafo de tu columna relativo al tema; creo que sintetisas con acierto lo que se busca con la despenalización. Ayer por curiosidad entre a algunos sitios de la red que hablan sobre el aborto y en las que son auspiciadas por la iglesia, no solo atacan el aborto, tambien están en contra de los metodos de anticoncepsión, y de la educación sexual. Asi que el camino no es por ahi definitivamente. Felicito a mujer honesta por su testimonio, desafortunadamente no incluye su correo como para expresarle mi reconocimiento por su valor en exponer su experiencia. De Chespirito, solo puedo decir que estoy mas que desilucionado de él; como cómico mis respetos, pero meterse en estos asuntos para querer inlfuenciar en los demas, definitivamente no tiene ni la estatura ni el valor moral para hacerlo. gracias.
 Enviado por miusael - 11-abril-2007 a las 18:07 Enviar mail al autor
 

El principal problema en este tema es la poca o nula capacidad que tenemos como sociedad para ser tolerantes con los demás; todos pensamos, sentimos y creemos que nuestra verdad es absoluta y todo aquél que no piense como nosotros está mal. Pues no es así, cada quien que decida, los demás no tenemos derecho a juzgar, toda acción corresponde una reacción, por lo que cada decisión que tomamos tiene una consecuencia, no sé si al abortar las mujeres se vayan al "infierno" o se queden con un karma negativo, qué importa, cada individuo debe de ser respónsable de sus actos. No estoy ni a favor ni en contra, también pienso que lkos que más pelean para despenalizar o no despenalizar, ni siquiera han estado en una situación de aborto en sus vidas, por lo que no creo que tenga ninguno de los dos bandos derecho a "fanatizarse" por ese "debate". Es legal tener armas en los domicilios particulares, sin embargo, eso da derecho a usarlas únicamente en situacíones de vida o muerte, no cada vez que se "necesite".
 Enviado por Mariano - 11-abril-2007 a las 18:06 
 

Para mi punto de vista creo que es una irresponsabilidad lo que menciona "Mujer Honesta", si no queria tener hijos pues se hubierta cuidado, lo que se me hace malo(por asi decirlo) es que quieran justificar la irresponsabilidad de las personas con un aborto, estoy de acuerdo cuando es una violacion y nada mas, en otra circusntacia creo que es una total irresponsabilidad, si se siente tan responsables como para tener relaciones sexuales, esperaria que fueran igual de responsables por tener un bebe, pero en fin, estoy de acuerdo en que se despenalice, lo mejor es educar a las personas y enseñar que no es bueno abortar, por lo tanto si se despenaliza ya cada quien tendra la culpa y sera responsable de sus hechos. Otra cosa que me molesta de mujer honesta es que segun ella esta esperando a su angelito, que no sabe que no volvera y que si se enbaraza sera otra persona completamente distinta? Hay que ser responsables y afrontar nuestras tonterias no buscar la solucion mas facil que seria el aborto
 Enviado por Confundido - 11-abril-2007 a las 18:03 
 

Y el Oscar es para...

se abre el sobre, se saca la tarjeta...

José Arbín!! por su comentario de las 13:21 donde nos explica por qué "no importa quien gane, nosotros salimos perdiendo" un aplauso por favor...

Toma el micrófono José Arbín, dirige unas palabras a tu público que te admira

(mira nomás, sales del Once Inicial y luego luego te ganas un Oscar, es venganza contra el Alce o qué?)
 Enviado por Oscar - 11-abril-2007 a las 17:51 Enviar mail al autor
 

HAY DOS HORAS DE ATRASO ENTRE EL ÚLTIMO COMENTARIO Y LO QUE APAREZCA,PRUEBA DE QUE LA KATIA FILTRA Y CENSURA LAS PARTICIPACIONES QUE A ELLA NO LE CONVIENEN. OJO
 Enviado por PEDORRO - 11-abril-2007 a las 17:46 
 

tiene=la=razon=tolo=los=demas=solo=son=cmentarios=espurios
 Enviado por chilangoleon - 11-abril-2007 a las 17:44 
 

Sólo pasas comentarios de los aboristas, Katia; de seguro simpatizas con ellos, eres también responsable de esos crímenes. Y eso que fuiste monja, dicen, pero hay mucha hipocresía.
 Enviado por Carlos Orozco - 11-abril-2007 a las 17:41 
 

sigue...
6. Alguien en este foro introdujo un tema interesante y del que poco nos ocupamos: cuando se concrete la despenalización con las nuevas causales, el Estado (en este caso las autoridades de salud del D.F.) se verán obligadas legalmente a prestar el servicio a petición de las interesadas. Ahí hay dos consideraciones: habrá médicos con objeción de conciencia (respetable aunque no la comparta) y los costos serán pagados con nuestros impuestos. ¿Qué dice la ley al respecto del primer caso o qué se prevé hacer? En segundo lugar, el hecho de que los abortos voluntarios serán pagados (en la mayoría de los casos) con nuestros impuestos. Si hablamos de un problema de salud pública, yo creo que serán correctamente utilizados esos recursos, como en situaciones semejantes (rehabilitación de drogadictos, por ejemplo).
7. Finalmente, aunque hay muchas más cosas que analizar, yo creo que la discusión ha sido amplia (tenemos décadas posponiendo estas decisiones legislativas, cuando en otras partes del mundo ya ni siquiera se discute la pertinencia de la despenalización) y ya es suficiente. El proyecto legislativo, por fortuna, tiene mayoría en la ALDF, no así en otras entidades y quién sabe si en las cámaras federales. Por lo tanto, se prevé su aprobación en el D.F., que quizá se convierta en el punto de llegada para mujeres en cuya entidad seguiría prohibido el aborto por razones personales. Ahí hay razones económicas, de justicia, de legalidad y sociales que considerar. Pero nuestro país irá avanzando en este y los demás temas en los que la jerarquía eclesiástica (ni siquiera la mayoría de los fieles) ha espantado a los legisladores con el petate del muerto y la excomunión.
 Enviado por Lennon - 11-abril-2007 a las 17:36 
 

MUJER HONESTA. YA CAÍSTE EN EL JUEGO DE YO SI, TÚ, NO
 Enviado por MACHO DESHONESTO - 11-abril-2007 a las 17:35 
 

Es una descicion fuerte y ahi los personajes involucrados tendran que determinar bien las causales, y deben analizar que es la mujer la que tiene la funcion de tener un hijo, y asi mismo es la que determina por medio de su propio sentimiento de amor y/o sufrimiento si sera deseado el hijo o no? El 1er Spot de Chespirito refleja el de su madre porque el es "UN HIJO DESEADO", pero ahora vine la interrogante ¿cuantos hijos no deseados hay en este pais por consecuencia de violacion, irresponsabilidad en el hecho de tener relaciones sexuales sin preservativo,por falta de información de metodos anticonceptivos, por miedo religioso? De ellos cuales serian las cuasales de un aborto realmente despenalizado, acaso la gente no se da cuenta que tambien involucra un peligro de salud en que una mujer se practique un legrado y qeu este sea mal hecho porque hay una clandestinidad que no solo afecta al feto sino afecta la salud de la misma mujer y que puede morir por un desangramiento. Ahi creo que la iglesia como tal se pasa los derechos de las mujeres por el arco del triunfo y disque quieren preservar la vida de quien? de un ser no deseado? alguien que podria nacer con las desventajas que su madre no lo esperaba por las caracteristicas que mencione anteriormente, o solo porque pueden temer en determinado momento pueda surgir alguna noticia en la que las religiosas se practiquen algun aborto o se den a la luz publica datos de abortos de las mismas? Vamos, todos los que escribimos aqui venimos justamente de eso de un desicion de el ser un hijo(s) deseado(s) o no. Entonces porque no delimitar bien el problema antes de tomar desiciones que provoquen mas males sin estar bien determinados
 Enviado por ARKANGEL - 11-abril-2007 a las 17:27 Enviar mail al autor
 


Veradederamente es un tema que genera polemica. 1.- El imbecil REVOLUTION cobarde, poco hombre, poco cesos, que dice que se les deberia de paracticar el aborto a todas las mujeres que no tengan estudios inferiores a la preparatoria POBRE PEN"$$%&/(i)o SABES QUE YA HABRIAS MATADO A LA MITAD DE MEDIO MEXICO, TAL VEZ INCLUYENDOTE POR TUS COMENTARIOS ASI CREO QUE ES. 2.- Estoy de acuerdo en la parctica de aborto en caso de violacion y malformacion del feto, pero cuando se desea practicar el aborto a unos jovenes que perfectamente sabian que es lo que sucederia al tener relaciones sexuales estoy en total desacuerdo. Con todo respeto considero que se apruebe o no la ley ESTA ACCION SE CONTINUARA REALIZANDO, Tristemente eso es lo veo.
 Enviado por Armando Luna - 11-abril-2007 a las 17:27 Enviar mail al autor